Fick ett kedjebrev(kedjemejl) idag, vanligtvis brukar jag inte reflektera så mycket över sånt utan bara vidarebefordra dem till skräpposten.
Men ämnet i detta mejl fångade mitt intresse.
Här är mejlet:
"Har du ett hjärta i kroppen så skriver du på
För att ge föräldrarna ett stöd för att få stopp på spridningen av bilderna på deras mördade barn så skapas den här protestlistan och när DU är den tusende på listan så skicka listan till mia.karlsson@expressen.se
Sajt vägrar ta bort obduktionsbilder
Obduktionsbilderna på de mördade Arbogabarnen ligger ute på en sajt på nätet.
Nu kräver deras pappa att bilderna ska bort..
Men sajten vägrar.
Polisens förundersökning om Arbogamorden finns på fildelningssajten The Pirate Bay.. Därmed kan alla se bilderna på de två mördade barnen.
Deras pappa, Nicklas Jangestig, vill att tidningarna skriver om Pirate Bays agerande, trots den uppmärksamhet sajten får för sin publicering av bilderna.
'Det var ett djävlatjat'
- Så här borde det inte vara och det måste uppmärksammas, säger han..
Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'
-Vi har inget emot fildelning. Men i det här fallet handlar det om bilder på mina sönderslagna barn. Själva förundersökningen kan vara kvar, men vi vill att de tar bort eller svartlägger, bilderna, säger Nicklas Jangestig.
-Visst ska man värna om tryckfriheten men man måste kunna visa hänsyn i en sådan här sak, säger han.
Slår ifrån sig kritiken
Sajten slår ifrån sig kritiken.
-Jag tycker inte att det är vår uppgift att bedöma om någonting är etiskt eller oetiskt eller vad andra människor vill lägga upp på nätet, säger sajtens pressansvarige Peter Sunde till TV4 Nyheterna.
Gör så här: Tryck på vidarebefordra, lägg sedan till ditt namn och skicka till så många som du kan. "
(följt av en namnlista på 325 poster)
Denna eviga debatt som spridits likt svarta döden under sin storhetstid.
Låt oss gå till grunden med denna debatt, hur startade den? Och varför?
Det hela började med de tragiska morden på barnen Saga och Max från Arboga.
Jag tänker inte gå in djupare på själva mordet utan bara säga att en galen tyska utförde detta hemska dåd.
Media är pigga på att skriva om det, fast det får inte speciellt mycket utrymme då man för tillfället mjölkar ur en annan story, mordet på Engla.
När man lyckats få ut så mycket pengar och rubriker man kan via det mordet vänder man sig till Arboga där två små barn har mördats.
Nu ska hela Sverige bli delaktiga i detta, och rubrikerna kommer en efter en.
Storyns sötbrunn börjar sakta sina och intresset svalnar en aning, de döda barnen är nästan "gårdagens historier".
Men helt plötsligt händer något som fångar medias uppmärksamhet igen, hela polisutredningen med obduktionsbilder sprids via fildelningssiten The Pirate Bay(TPB).
Rubrikerna rullar igen och en våg av moralpanik sprids genom hela landet.
Lögner och Halvlögner
I vanlig ordning väljer media att slänga lite extra krydda på storyn, men man går något steg för långt.
Både i media och folkmun sprids lögner och halvlögner.
Exempel:
Man gick ut och sa att TPB hade lagt upp bilderna så att andra kunde ladda ner dem.
En stor lögn, TPB la aldrig upp bilderna, och bilderna fanns aldrig på själva siten utan, precis som vanligt på TPB, det enda som fanns var en länk som aktiverade en nerladdning till din dator från en annan dator.
Man fick det att låta som att det fanns ett dokument med enbart bilder att ladda ner, det var absolut inte så, det var tre stora dokument med sammanlagt 2161 A4 sidor, varav en bråkdel bestod av bilder, och av bilderna var det en minoritet som var bilder av barnen.
Den mest ut tjatade delen måste vara följande:
"Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'"
Media(och kedjebrevet) framställer detta som om paret skickat ett mejl och fått detta svar, inte sant.
Paret skickade ett tjugotal mejl med samma text om och om igen till TPB, vid några av mejlen fick de raka konkreta svar om varför de inte kan tänka sig att ta bort bilderna.
Paret fortsatte spamma och fick tillslut det snäsiga svaret "Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej" från en i crew.
Varken paret eller media ville erkänna spammandet utan hoppade över den biten i storyn.
Med Medias Hjälp
Antalet nerladdningar av dokumenten på TPB låg under 20, men med medias hjälp spreds informationen snabbt om vars dokumenten fanns och efter TV4´s reklam om det hela så steg siffran till över 1000 nerladdningar snabbt.
Med andra ord, hade inte media skrikit om det hade inte lika många fått tag på bilderna via TPB.
Ändå anklagade media TPB för att hänvisa till bilderna, trotts att man själv gjorde samma sak, fast med ett betydligt större resultat.
Varför så många blev så förbannade på TPB går över mitt förstånd, visst tycker jag att det kan vara moraliskt fel att sprida dessa bilder, men jag tänker lite djupare i frågan än många andra.
Vem som nu än la upp länken till dokumenten på TPB måste ha fått bilderna någonstans ifrån, eller hur?
Så vars kom bilderna ifrån? Polismyndigheten såklart, vi pratar alltså om offentliga handlingar som vem som helst kan få tag på via ett telefonsamtal eller dylikt.
Och vem är ansvarig för att bilderna blev offentliga? Jo den ytterst ansvariga är vår justitieminister Beatrice Ask.
Så visst, gå runt och var förbannade på TPB, eller tänk efter och rikta ilskan på våra myndigheter som började spridningen av dessa bilder.
(Jag säger inte att det är rätt av TPB att inte ta bort bilderna, men ska man angripa nån så ska man angripa roten till det onda)
söndag 24 maj 2009
onsdag 20 maj 2009
Igen....
...
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Okej, jag tycker det är jätte synd att hon tvingades till detta hemska slaveri mot hennes egen vilja och det är en tragisk kväll för hela mänskligheten :(
(Får min kommentar vara kvar nu AF?)
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Gissa vem som kommer att skriva ett mejl till AF?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Okej, jag tycker det är jätte synd att hon tvingades till detta hemska slaveri mot hennes egen vilja och det är en tragisk kväll för hela mänskligheten :(
(Får min kommentar vara kvar nu AF?)
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Gissa vem som kommer att skriva ett mejl till AF?
Prostitution
Prostitution är ett sätt att tjäna pengar, jobba på Konsum är ett annat.
Vad jag vill ha sagt med det är att folk kanske ska sluta se ner på ALLA prostituerade, det finns faktiskt något som heter valmöjlighet.
Det finns dem som far illa på grund av prostitution, och de som tvingas in i det.
Dessa tycker jag synd om.
Men de som självmant valt att bli det är det väl inte synd om?
De har valt ett yrke som de tjänar pengar på.
Sen förstår jag inte all denna moralpanik om ämnet till fullo, bara för att det bryter mot vårat moraliska tänkande så vägrar vi acceptera det.
Jag vet vad vissa tänker när man säger så "Jaja, enkelt för en man att säga så".
Och där säger jag som Lisa Magnusson
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar."
Alla får tycka vad de vill, men jag ser inte ner på folk som valt att bli prostituerade.
Anledningen till att jag tog upp detta var att jag läste om en Rumänska som sålt sin oskuld för 100.000kr till en Italienare.
Väldigt mycket pengar i Rumänien kan jag säga...
Och mitt i skrivande stund får jag ett meddelande från Aftonbladet:
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Rushy, tror inte hon led så överdrivet av det.. det är inte synd om ALLA som säljer sig.. Sen om du väljer att se ner på prostituerade så är det din sak...
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Tack för rätten att inte tycka som alla andra Aftonhoran...
Jag svarade iaf med att skriva det Lisa skrev(se ovan) på AF... gissa vad som händer?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Jag säger som Lisa Magnusson, då ska väl AF låta min kommentar vara ifred.
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar. Och kvinnor ÄR sina kroppar. Därav pratet om att den som köper sex av en kvinna köper hela hennes kropp." Och till Aftonharen: ehh.. vilken lag bröt hon mot?
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Börjar bli less på skiten... ingen accepterar att man inte tycker synd om 100% av alla prostituerade...
Vad jag vill ha sagt med det är att folk kanske ska sluta se ner på ALLA prostituerade, det finns faktiskt något som heter valmöjlighet.
Det finns dem som far illa på grund av prostitution, och de som tvingas in i det.
Dessa tycker jag synd om.
Men de som självmant valt att bli det är det väl inte synd om?
De har valt ett yrke som de tjänar pengar på.
Sen förstår jag inte all denna moralpanik om ämnet till fullo, bara för att det bryter mot vårat moraliska tänkande så vägrar vi acceptera det.
Jag vet vad vissa tänker när man säger så "Jaja, enkelt för en man att säga så".
Och där säger jag som Lisa Magnusson
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar."
Alla får tycka vad de vill, men jag ser inte ner på folk som valt att bli prostituerade.
Anledningen till att jag tog upp detta var att jag läste om en Rumänska som sålt sin oskuld för 100.000kr till en Italienare.
Väldigt mycket pengar i Rumänien kan jag säga...
Och mitt i skrivande stund får jag ett meddelande från Aftonbladet:
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Rushy, tror inte hon led så överdrivet av det.. det är inte synd om ALLA som säljer sig.. Sen om du väljer att se ner på prostituerade så är det din sak...
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Tack för rätten att inte tycka som alla andra Aftonhoran...
Jag svarade iaf med att skriva det Lisa skrev(se ovan) på AF... gissa vad som händer?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Jag säger som Lisa Magnusson, då ska väl AF låta min kommentar vara ifred.
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar. Och kvinnor ÄR sina kroppar. Därav pratet om att den som köper sex av en kvinna köper hela hennes kropp." Och till Aftonharen: ehh.. vilken lag bröt hon mot?
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Börjar bli less på skiten... ingen accepterar att man inte tycker synd om 100% av alla prostituerade...
måndag 18 maj 2009
Nyheter
Inrikes
Ett människohuvud har hittats i Malmberget, polisens tekniker hävdar att han dog av naturliga orsaker(ja det händer ju alla, man är ute och går och plötsligt tappar man huvudet).
Försäkringskassan inser allvaret men kräver ändå att mannens huvud ska jobba som fotboll på en skola, dock har de gått med på att mannen slipper undan med att enbart jobba 20%.
En bensinstation i Falun rånades vid 22-tiden på söndagen av två maskerade män.
Polisen frågar nu runt om någon sett beväpnade maskar i området.
I Malmö har brottsligheten skjutit i höjden, Aftonbladet rapporterar om att antalet personer som bötfällts för "urinerande på allmän plats" har ökat med skrämmande 150 personer.
DET är vad jag kallar nyhetstorka...
Utrikes
Amerikansk lärare död i svininfluensan.
Arbetskollegerna bekräftar "-Han var ett riktigt svin"
Misstänkta pirater gripna i Puntland.
Säkerhetsstyrkor i den somaliska utbrytarregionen Puntland har gripit 24 misstänkta pirater. Guvernören i staden Bosasso säger att gripandena är första resultatet av den särskilda antipirat-styrka som Puntland nyligen bildat.
"– Vi har ungefär 200 soldater och tio fordon som deltar i operationer på land och till havs med målet att utplåna piratverksamheten, säger Muse Yusuf Gelle."
Jag som klagade över IPRED, hur långt ska de gå för att stoppa den illegala fildelningen ? :O
Ett människohuvud har hittats i Malmberget, polisens tekniker hävdar att han dog av naturliga orsaker(ja det händer ju alla, man är ute och går och plötsligt tappar man huvudet).
Försäkringskassan inser allvaret men kräver ändå att mannens huvud ska jobba som fotboll på en skola, dock har de gått med på att mannen slipper undan med att enbart jobba 20%.
En bensinstation i Falun rånades vid 22-tiden på söndagen av två maskerade män.
Polisen frågar nu runt om någon sett beväpnade maskar i området.
I Malmö har brottsligheten skjutit i höjden, Aftonbladet rapporterar om att antalet personer som bötfällts för "urinerande på allmän plats" har ökat med skrämmande 150 personer.
DET är vad jag kallar nyhetstorka...
Utrikes
Amerikansk lärare död i svininfluensan.
Arbetskollegerna bekräftar "-Han var ett riktigt svin"
Misstänkta pirater gripna i Puntland.
Säkerhetsstyrkor i den somaliska utbrytarregionen Puntland har gripit 24 misstänkta pirater. Guvernören i staden Bosasso säger att gripandena är första resultatet av den särskilda antipirat-styrka som Puntland nyligen bildat.
"– Vi har ungefär 200 soldater och tio fordon som deltar i operationer på land och till havs med målet att utplåna piratverksamheten, säger Muse Yusuf Gelle."
Jag som klagade över IPRED, hur långt ska de gå för att stoppa den illegala fildelningen ? :O
söndag 17 maj 2009
Idiotförklarar det svenska folket.
Tänkte ta upp en liten sak här, något som kanske folk missuppfattat.
Anledningen till att jag är så starkt emot IPRED, FRA och andra liknande lagar är inte för att jag vill kunna fildela illegalt, skulle jag vilja det så kan jag det ändå, det finns gott om olika sätt att göra det på utan att man behöver oroa sig desto mer.
Nej anledningen är att jag inte vill se oss sträva mot ett övervakningssamhälle där ingen får ha ett privatliv, där allas åsikter ska registreras så att inget "farligt" kan hända.
Man idiotförklarar det svenska folket gång på gång genom att säga "-FRA behövs för att bekämpa terrorism".
Faktum är att det senaste terrordådet i Sverige var 1975, och det var mot den tyska ambassaden, mot tyska intressen, av tyska intressen.
Så det var inte ens riktat mot Sverige som land.
Men likt väl vill försvarets radioanstalt(FRA) springa runt och leta terrorister i alla mörka vrår.
Men är de verkligen så inkompetenta att de tror att Sverige är en måltavla för planerad terrorism?
Tror de att grupper som al-Qaida ser ett intresse i att föra krig mot Sverige?
Nej jag tror inte att de är så korkade, jag tror de vet precis vad de gör.
Min teori är att man förbereder för att införa ett komplett övervakningssamhälle där vi alla ska kunna känna oss säkra, säkra men utan frihet, lycka och rättigheter...
Anledningen till att jag är så starkt emot IPRED, FRA och andra liknande lagar är inte för att jag vill kunna fildela illegalt, skulle jag vilja det så kan jag det ändå, det finns gott om olika sätt att göra det på utan att man behöver oroa sig desto mer.
Nej anledningen är att jag inte vill se oss sträva mot ett övervakningssamhälle där ingen får ha ett privatliv, där allas åsikter ska registreras så att inget "farligt" kan hända.
Man idiotförklarar det svenska folket gång på gång genom att säga "-FRA behövs för att bekämpa terrorism".
Faktum är att det senaste terrordådet i Sverige var 1975, och det var mot den tyska ambassaden, mot tyska intressen, av tyska intressen.
Så det var inte ens riktat mot Sverige som land.
Men likt väl vill försvarets radioanstalt(FRA) springa runt och leta terrorister i alla mörka vrår.
Men är de verkligen så inkompetenta att de tror att Sverige är en måltavla för planerad terrorism?
Tror de att grupper som al-Qaida ser ett intresse i att föra krig mot Sverige?
Nej jag tror inte att de är så korkade, jag tror de vet precis vad de gör.
Min teori är att man förbereder för att införa ett komplett övervakningssamhälle där vi alla ska kunna känna oss säkra, säkra men utan frihet, lycka och rättigheter...
Glömde
En sak till bara, hoppas folk lägger ner skitsnacket om att öststaterna bara röstar på varandra, den teorin bygger bara på gammal kommunistskräck och inget annat...
God natt ;)
God natt ;)
Blågult fiasko
Blågult fiasko, igen.
Kollade inte schlager-EM, men läste resultatet på Aftonbladet.
Nåja, ingen lär väl vara förvånad, man kan inte skicka första bästa låt som är annorlunda, då hade vi lika gärna kunnat skicka "snälla snälla snälla", och med facit på hand hade det inte kunnat bli mycket värre.
Bara jag som känner att Sverige har skickat iväg första bästa spyhink de kunnat hitta på senaste?
Jag menar, det är ett tag sen vi kunnat mäta oss med övriga Europa, kanske är det så att svensk musik generellt sett blir sämre o sämre, eller är det bara det att vi inte hänger med när de andra länderna utvecklas inom musiken?
Men i vilket fall så rör det inte mig allt för mycket, jag skulle ändå aldrig ens ladda ner en skiva med Ernman, och jag tror många runt om i Europa instämmer på den punkten.
Sist men inte minst vill jag bara säga, Snälla snälla snälla, skicka inte mer skit och skäm ut oss än mer nästa år... Jag ber er...
God natt
Kollade inte schlager-EM, men läste resultatet på Aftonbladet.
Nåja, ingen lär väl vara förvånad, man kan inte skicka första bästa låt som är annorlunda, då hade vi lika gärna kunnat skicka "snälla snälla snälla", och med facit på hand hade det inte kunnat bli mycket värre.
Bara jag som känner att Sverige har skickat iväg första bästa spyhink de kunnat hitta på senaste?
Jag menar, det är ett tag sen vi kunnat mäta oss med övriga Europa, kanske är det så att svensk musik generellt sett blir sämre o sämre, eller är det bara det att vi inte hänger med när de andra länderna utvecklas inom musiken?
Men i vilket fall så rör det inte mig allt för mycket, jag skulle ändå aldrig ens ladda ner en skiva med Ernman, och jag tror många runt om i Europa instämmer på den punkten.
Sist men inte minst vill jag bara säga, Snälla snälla snälla, skicka inte mer skit och skäm ut oss än mer nästa år... Jag ber er...
God natt
lördag 16 maj 2009
Tankar om Folkhem
Tänkte ta upp saker om låten "Folkhem" som passar in allt för bra i dagens samhälle.
"Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bortbleknat ack så färglöst gult och blått."
Kan man göra något annat än att blunda åt politikernas fumlande försök till styra landet?
Man tror sig kämpa för välfärden fast man snarare kämpar mot den.
Man har glömt bort varför man sitter på sina höga positioner, man har glömt bort folket rättigheter.
Så ja, "ack så färglöst gult och blått"
"Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation."
Sen Sverige gick med i EU har mer och mer makt tagits från oss, vi tilldelas lagar skrivna av folk som tror sig veta det bästa, sen påverkas vi allt för lätt av påtryckningar från bland annat USA.
Vi har verkligen sålt vårt rättssystem till första bästa köpare och de svenska grundlagarna får ge vika.
Sorgligt men sant.
Som jag skrev i gårdagens blogg, vars finns Engelbrekts like idag?
"Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bortbleknat ack så färglöst gult och blått."
Kan man göra något annat än att blunda åt politikernas fumlande försök till styra landet?
Man tror sig kämpa för välfärden fast man snarare kämpar mot den.
Man har glömt bort varför man sitter på sina höga positioner, man har glömt bort folket rättigheter.
Så ja, "ack så färglöst gult och blått"
"Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation."
Sen Sverige gick med i EU har mer och mer makt tagits från oss, vi tilldelas lagar skrivna av folk som tror sig veta det bästa, sen påverkas vi allt för lätt av påtryckningar från bland annat USA.
Vi har verkligen sålt vårt rättssystem till första bästa köpare och de svenska grundlagarna får ge vika.
Sorgligt men sant.
Som jag skrev i gårdagens blogg, vars finns Engelbrekts like idag?
fredag 15 maj 2009
Engelbrekt Engelbrektsson
Engelbrekt Engelbrektsson föddes mest troligt på 1390-talet i Englikobenning(Ingolsbenning)
Han besatt kunskap i administration och hade militära färdigheter, sannolikt
var han en yrkesmilitär under Erik av Pommerns fälttåg mot tyska fiender.
Fadern Engelbrekt Englikoson var omnämnd som frälseman 1392 och släkten var i grunden Tysk.
År 1431 eller 1432 hade Engelbrekt utsetts till talesman för folket i Bergslagen då
man ville få Kung Erik att avskeda fogden i Västerås(Jens Eriksen).
1432 träffade Engelbrekt konungen, men han hänvisade klagomålen till riksrådet och
där ansåg man att klagomålen var berättigade.
Problemet var att inget blev gjort, fogden satt kvar och en stor skara tågade till Västerås
för att visa sitt misstycke.
Riksrådet lugnade ner situationen tillfälligt, men nu blev det våren 1433 och tålamodet var
slut.
Man övergick till våld och intog borgen "Borgarnäs" bland annat.
Fogden avsattes, men man ville se honom ställas inför rätta.
Fast det tog inte slut där, man ville komma åt kung Erik.
På bara tre månader tog Engelbrekt kontroll över i stort sett hela Sverige.
Svenska rådets ledamöter hade tvingats ansluta sig till upproret och kung Erik förklarades avsatt.
På tre månader tog en man kontroll över nästan hela Sverige och avsatte en kung.
Vars finns Engelbrekts like idag?
Folkhem
Jag kan höra rop ur fjärran, jag kan höra rop från förr,
Höra ekon genom tiderna med vanmakt inuti.
Det är byggarna som kallar, det är rikets ingenjör.
Alla röster som förtäljer: här var byggt för att bestå.
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem, Välfärdshem, Folkhem under fanorna.
Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bort bleknat ack så färglöst gult och blått.
Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation.
Skriven av Ultima Thule
Höra ekon genom tiderna med vanmakt inuti.
Det är byggarna som kallar, det är rikets ingenjör.
Alla röster som förtäljer: här var byggt för att bestå.
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem, Välfärdshem, Folkhem under fanorna.
Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bort bleknat ack så färglöst gult och blått.
Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation.
Skriven av Ultima Thule
torsdag 14 maj 2009
Rättelse
Igår skrev jag följande:
"På den blank valsedeln skriver du inte partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet."
Det ska givetvis vara:
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
"På den blank valsedeln skriver du inte partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet."
Det ska givetvis vara:
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
onsdag 13 maj 2009
Skänk en slant
TPB har gjort det igen.
Läs följande:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article575671.ece
Sidan som en av killarna bakom TPB lagt upp
http://internetavgift.se/#
Vill du ha en snigel på bredbandet?
Sharing is Caring ;)
Läs följande:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article575671.ece
Sidan som en av killarna bakom TPB lagt upp
http://internetavgift.se/#
Vill du ha en snigel på bredbandet?
Sharing is Caring ;)
Svar
Fick två kommentarer som jag tänker kommentera här.
"Återigen...mycket bra nedtecknat!"
Man tackar, alltid kul med respons :)
"Men asså.. Dålig på dera med att rösta och så, men vill jag nu lägga en, på vad i så fall...hjälp"
Nu ska inte jag säga vad du ska rösta på, men jag tycker att du borde rösta på Piratpartiet(se tidigare bloggar om varför).
Skriver lite övrig information här också.
Hur man röstar
När man röstar så finns det "Namnvalsedlar" för olika partier, det står vilket parti sedeln gäller för.
Man väljer helt enkelt ett parti och lägger deras sedel i "lådan".
Vissa partiers valsedlar kanske inte finns på platsen man röstar, då väljer man en "Blank valsedel".
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
Så här kan en valsedel se ut:
http://www.valmyndigheten.se/val/ep2009/valsedlar/index.html#id0524
Det finns även en super enkel demonstration i form av ett bildspel här:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/vallokal/01.html
Vad behöver jag för att kunna rösta?
För att rösta behöver du
När ska/kan jag rösta?
Valet äger rum den 7 Juni och vallokalerna kommer att vara öppna mellan 8-21(gäller hela landet).
Du kan även förtidsrösta från den 20 maj tills den 7 juni.
Här ser du vilka tider och vars du kan förtidsrösta:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/fortidsrosta/index.html
Fyll bara i namnet på kommunen du bor i.
Sist men inte minst ska jag rekommendera den här sidan:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/
Där finner ni all information ni kan tänkas behöva.
Och som vanligt, undrar ni något, fråga på bara :)
"Återigen...mycket bra nedtecknat!"
Man tackar, alltid kul med respons :)
"Men asså.. Dålig på dera med att rösta och så, men vill jag nu lägga en, på vad i så fall...hjälp"
Nu ska inte jag säga vad du ska rösta på, men jag tycker att du borde rösta på Piratpartiet(se tidigare bloggar om varför).
Skriver lite övrig information här också.
Hur man röstar
När man röstar så finns det "Namnvalsedlar" för olika partier, det står vilket parti sedeln gäller för.
Man väljer helt enkelt ett parti och lägger deras sedel i "lådan".
Vissa partiers valsedlar kanske inte finns på platsen man röstar, då väljer man en "Blank valsedel".
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
Så här kan en valsedel se ut:
http://www.valmyndigheten.se/val/ep2009/valsedlar/index.html#id0524
Det finns även en super enkel demonstration i form av ett bildspel här:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/vallokal/01.html
Vad behöver jag för att kunna rösta?
För att rösta behöver du
- Ha fyllt 18år
- Ta med ditt röstkort(inte alltid nödvändigt, men ta alltid med det)
- Ha med dig en giltig ID handling(Pass, körkort eller dylikt)
När ska/kan jag rösta?
Valet äger rum den 7 Juni och vallokalerna kommer att vara öppna mellan 8-21(gäller hela landet).
Du kan även förtidsrösta från den 20 maj tills den 7 juni.
Här ser du vilka tider och vars du kan förtidsrösta:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/fortidsrosta/index.html
Fyll bara i namnet på kommunen du bor i.
Sist men inte minst ska jag rekommendera den här sidan:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/
Där finner ni all information ni kan tänkas behöva.
Och som vanligt, undrar ni något, fråga på bara :)
tisdag 12 maj 2009
Frankrike föll
"Vi har mer än ett litet ljus i mörkret, vi har en hel ljuskrona"Idag föll en viktig bit av den lilla demokrati Frankrike hade kvar efter den Tyska invasionen 1940, illegala fildelare ska förbjudas att använda internet i landet.
"En närliggande fråga är EU:s telekompaket, som röstades ner i Europaparlamentet förra veckan. Parlametsledamöternas förhoppning var att ett ändringsförslag ska göra det omöjligt för EU-länderna att stänga av fildelarna från internet, utan att det först prövas i domstolen. Frankrike tolkar parlamentets beslut som ett tecken på att det är fritt fram för Frankrike att göra som de vill."
(Aftonbladet)
Jag har sagt det förr och jag säger det igen, jag ser inget problem med att man vill jaga illegala fildelare, men det måste ske på en sansad och logisk nivå där man har lagt fram bra alternativ till den illegala fildelningen(se tidigare bloggar).
Att förbjuda fildelare rätten till internet är inte ett logiskt eller genomtänkt straff, vad händer om man har ett öppet nätverk som någon annan nyttjat?
Ska man ändå straffas för brottet man inte begick?
Det känns lite som att dra in körkortet för person A när person B kör för fort.
Sveriges regering har tagit avstånd från den här typen av bestraffning, men vi vet nog att att politikers ord nästan aldrig går att lita på.
Ett bra exempel på det har vi när Reinfeldt innan valet sa "Vi kommer inte att jaga en miljon fildelare, det är inte rimligt".
Så frågan är inte om, utan när vi får lyda under samma piska.
Speciellt med tanke på att Frankrike är ett stort medlemsland i EU.
Dock finns ett litet ljus i mörkret, nämligen moderaten Christoffer Fjällner.
Fjällner har uttryckt sin oro över Frankrikes beslut.
"– Det är 2009 och man lever mycket av sitt liv på internet. Man kan inte bara stänga av någon. Den som stulit en cykel förbjuds inte att använda vägarna, säger han"
(Källa: Aftonbladet)
"Moderaten Christoffer Fjällner"Oron finns även av andra anledningar, när ett så stort land som Frankrike går ut med en sån här lag finns risken alltid att mindre länder följer efter.
Jag ser mer än gärna att både Piratpartiet och Moderaterna(i form av Fjällner) kommer att få platser i EU parlamentet efter valet, min rösta hamnar dock inte hos Moderaterna utan som bekant blir det Piratpartiet som får den.
måndag 11 maj 2009
Förtydligande
Förtydligande ang följande punkt:
"Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?"
Det här är alltså riktat till dem som inte orkar rösta alls, om man tänker rösta men på ett annat parti så är det en helt annan sak :)
"Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?"
Det här är alltså riktat till dem som inte orkar rösta alls, om man tänker rösta men på ett annat parti så är det en helt annan sak :)
EU-valet 2009
Den 7 Juni i år är det EU-val, och vi ska välja ut vilka som ska skickas dit av våra politiker.
Ja jag vet att det kan kännas onödigt, tråkigt, komplicerat och meningslöst, men läs den här bloggen så ska jag försöka förklara varför vi bör engagera oss.
Sen Sverige blev med i EU har mer och mer makt flyttats från Sverige och till EU parlamentet, det betyder att vi svenska har mindre att säga till om angående våra egna lagar till exempel.
Ett exempel på hur EU lagt sig i våra liv är IPRED, en lag som tillåter vanliga människor utföra polisens jobb gällande bland annat fildelning.
Innan IPRED kom så tilldelades vi FRA lagen, en lag som tillåter myndigheter att spionera på oskyldiga människor genom att de får läsa privata e-post medelanden, spåra mobil samtal och kolla dina sms.
Det finns ett parti som vill in i EU för att försöka förhindra fler övervakningslagar, Piratpartiet.
Piratpartiet
Piratpartiet kämpar för friheten på internet, du ska inte behöva vara övervakad när du chattar med dina vänner, din son/dotter, din mamma/pappa eller din pojk/flickvän.
Du har rätt till ett privatliv, något som de andra partierna inte verkar bry sig om.
"Till skillnad från de partier som har makten i EU idag kommer vi inte att ge vårt stöd till förslag som är utformade för att öka statens insyn i våra privatliv. Piratpartiet strider för rätten till ett privatliv och en balanserad upphovsrätt och det är vi ensamma om.
Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv och för en mer balanserad upphovsrätt."
(Källa: Piratpartiet.se)
Men det berör väl inte mig(?)
Om du aldrig kommunicerar med andra via internet eller telefon så berör det inte dig det desto mer, i annat fall berör det dig i allra högsta grad.
Och även om du inte använder internet eller telefon så vet man aldrig vad nästa steg blir.
Jag laddar inte ner, jag behöver inte oroa mig.
Det här handlar om mycket mer än bara illegal fildelning, det rör din frihet och din rätt till ett privatliv.
Men det finns andra bra alternativ att rösta på.
Det finns gott om bra alternativ inför EU-valet, men bara ett som öppet går emot övervakningsregler, nämligen Piratpartiet.
Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?
Man kan faktiskt göra en intressant jämförelse, skulle du vilja ha någon som alltid smyger efter dig och kollar vad du gör, nån som kollar alla dina lösenord och koder, nån som skulle få veta allt om ditt privatliv?
Jag skulle inte vilja leva på det sättet och därför kommer jag att lägga min röst på Piratpartiet i EU-valet.
Om du undrar över något eller har en åsikt du vill framföra så är det bara lämna en kommentar.
Säg bara till om du vill få något förklarat lite enklare/tydligare, jag hjälper gärna till.
Och kom ihåg:
"Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv"
Ja jag vet att det kan kännas onödigt, tråkigt, komplicerat och meningslöst, men läs den här bloggen så ska jag försöka förklara varför vi bör engagera oss.
Sen Sverige blev med i EU har mer och mer makt flyttats från Sverige och till EU parlamentet, det betyder att vi svenska har mindre att säga till om angående våra egna lagar till exempel.
Ett exempel på hur EU lagt sig i våra liv är IPRED, en lag som tillåter vanliga människor utföra polisens jobb gällande bland annat fildelning.
Innan IPRED kom så tilldelades vi FRA lagen, en lag som tillåter myndigheter att spionera på oskyldiga människor genom att de får läsa privata e-post medelanden, spåra mobil samtal och kolla dina sms.
Det finns ett parti som vill in i EU för att försöka förhindra fler övervakningslagar, Piratpartiet.
Piratpartiet
Piratpartiet kämpar för friheten på internet, du ska inte behöva vara övervakad när du chattar med dina vänner, din son/dotter, din mamma/pappa eller din pojk/flickvän.
Du har rätt till ett privatliv, något som de andra partierna inte verkar bry sig om.
"Till skillnad från de partier som har makten i EU idag kommer vi inte att ge vårt stöd till förslag som är utformade för att öka statens insyn i våra privatliv. Piratpartiet strider för rätten till ett privatliv och en balanserad upphovsrätt och det är vi ensamma om.
Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv och för en mer balanserad upphovsrätt."
(Källa: Piratpartiet.se)
Men det berör väl inte mig(?)
Om du aldrig kommunicerar med andra via internet eller telefon så berör det inte dig det desto mer, i annat fall berör det dig i allra högsta grad.
Och även om du inte använder internet eller telefon så vet man aldrig vad nästa steg blir.
Jag laddar inte ner, jag behöver inte oroa mig.
Det här handlar om mycket mer än bara illegal fildelning, det rör din frihet och din rätt till ett privatliv.
Men det finns andra bra alternativ att rösta på.
Det finns gott om bra alternativ inför EU-valet, men bara ett som öppet går emot övervakningsregler, nämligen Piratpartiet.
Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?
Man kan faktiskt göra en intressant jämförelse, skulle du vilja ha någon som alltid smyger efter dig och kollar vad du gör, nån som kollar alla dina lösenord och koder, nån som skulle få veta allt om ditt privatliv?
Jag skulle inte vilja leva på det sättet och därför kommer jag att lägga min röst på Piratpartiet i EU-valet.
Om du undrar över något eller har en åsikt du vill framföra så är det bara lämna en kommentar.
Säg bara till om du vill få något förklarat lite enklare/tydligare, jag hjälper gärna till.
Och kom ihåg:
"Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv"
lördag 9 maj 2009
Män vs Kvinnor
På Aftonblandet har man nu lagt upp en lista över 153 kvinnor som blivit mördade av sina män från 1 Jan 2000 fram tills dags datum.
Idag skrev man även en artikel med rubriken "Vi ska bli bättre på att skydda kvinnor".
Jag tycker det är hemskt att sånt förekommer, inge trevligt alls, och de som misshandlar kvinnor är helt dumma i huvudet.
Tyvärr så har AF även gjort det hela till ett könskrig där flertalet män ska ses som potentiella mördare, man skrev en artikel men rubriken "Kan din man bli farlig?", där man la fram en punklista över vad man ska vara aktsam med.
I punktlistan ser vi bland annat "Är arbetslös, har dålig ekonomi".
Okej, och mitt under denna finanskris så lär alltså kvinnomisshandeln öka med minst 100%.
Jag tycker att det är en viktig fråga att lyfta upp, men är det så svårt att lyfta fram frågan utan att vara så anklagande mot "alla" män?
Sen kan man lägga till att kvinnor inte är de vanligaste mord offren eller misshandelsoffren, utan det är män som blir mördade/misshandlade av andra män som toppar den listan.
Sen är min personliga synpunkt att det är värre när barn råkar illa ut, kvinnor kommer inte ens i närheten ang hur tragiskt det är.
Och ska jag vara ärlig så har jag lite svårt med att skilja män från kvinnor på det här sättet, jag vill se oss alla som jämlikar, dvs det är lika hemsk oavsett om det är en man eller kvinna som blir misshandlad svårt utan anledning.
Fast det får man inte säga, då kanske man råkar bidra till ett mer jämställt samhälle vilket vore näst intill olagligt i medis ögon, de lever gott på att blossa upp könskriget och skyr inga medel i jakten på pengar...
Idag skrev man även en artikel med rubriken "Vi ska bli bättre på att skydda kvinnor".
Jag tycker det är hemskt att sånt förekommer, inge trevligt alls, och de som misshandlar kvinnor är helt dumma i huvudet.
Tyvärr så har AF även gjort det hela till ett könskrig där flertalet män ska ses som potentiella mördare, man skrev en artikel men rubriken "Kan din man bli farlig?", där man la fram en punklista över vad man ska vara aktsam med.
I punktlistan ser vi bland annat "Är arbetslös, har dålig ekonomi".
Okej, och mitt under denna finanskris så lär alltså kvinnomisshandeln öka med minst 100%.
Jag tycker att det är en viktig fråga att lyfta upp, men är det så svårt att lyfta fram frågan utan att vara så anklagande mot "alla" män?
Sen kan man lägga till att kvinnor inte är de vanligaste mord offren eller misshandelsoffren, utan det är män som blir mördade/misshandlade av andra män som toppar den listan.
Sen är min personliga synpunkt att det är värre när barn råkar illa ut, kvinnor kommer inte ens i närheten ang hur tragiskt det är.
Och ska jag vara ärlig så har jag lite svårt med att skilja män från kvinnor på det här sättet, jag vill se oss alla som jämlikar, dvs det är lika hemsk oavsett om det är en man eller kvinna som blir misshandlad svårt utan anledning.
Fast det får man inte säga, då kanske man råkar bidra till ett mer jämställt samhälle vilket vore näst intill olagligt i medis ögon, de lever gott på att blossa upp könskriget och skyr inga medel i jakten på pengar...
Grunden
Ang Pro Ana så har jag funderat lite på vad som kan tänkas vara grunden till det.
Yttre attraktion som blir till utseendefixering som blir till besatthet.
I vårat samhälle är det så vedertaget att man ska se ut på ett visst sätt och ha en viss vikt att man undrar om man kan kalla det mänskligt längre.
Det bygger även på vårat grupperingssystem, vi älskar att skapa dessa "vi" och "dem" scenarion.
Vi är besatta av det, överallt där man kan skapa diskussion om vilken sida som är bäst så slänger vi oss in i det och spyr galla över den andra gruppen, och någonstans mitt i våra panik ångestattacker glömde vi bort vår humana sida.
Vem har rätt att trycka ner någon annan pga dennes utseende, vikt eller kläder, varför måste man kasta skit mot folk som inte har sagt något, varför tror vi att det bara finns en väg att gå i livet?
Det är för att man har så låg självkänsla att man måste trycka ner andra så att man själv känner sig som "den bättre personen".
Låter både löjligt och patetiskt att bete sig så, men personligen tror jag det ligger en hel del i det.
Men jag vill samtidigt säga att det inte är fel att bli "förälskad" i ett yttre, det är en väldigt mänsklig sida hos oss, det gäller bara att se personligheten(insidan) också, inte bara det yttre.
Man ska inte ta förgivet att en person är korkad eller tråkig bara för att han/hon ser ut på ett visst sätt.
I dagens läge pågår som sagt en häxjakt på överviktiga, men när diskussionen blir allvarlig flyr man till argument om hälsorisken.
Alltså jag tror att alla vet att det kan leda till en tidigare död och/eller dålig hälsa om man är överviktig, det är bara idioter och masshormedia som inte tror att alla redan vet det.
Men okej, låt oss säga att övervikt är fel pga att det är skadligt, då måste vi börja trycka ner alla som kör bil eller något annat fordon eftersom det kan leda till döden, samma sak med rökare, alla som någon gång dricker sig full osv osv, listan kan göras lång...
Varför kan vi inte bara acceptera att vi alla är olika?
Yttre attraktion som blir till utseendefixering som blir till besatthet.
I vårat samhälle är det så vedertaget att man ska se ut på ett visst sätt och ha en viss vikt att man undrar om man kan kalla det mänskligt längre.
Det bygger även på vårat grupperingssystem, vi älskar att skapa dessa "vi" och "dem" scenarion.
Vi är besatta av det, överallt där man kan skapa diskussion om vilken sida som är bäst så slänger vi oss in i det och spyr galla över den andra gruppen, och någonstans mitt i våra panik ångestattacker glömde vi bort vår humana sida.
Vem har rätt att trycka ner någon annan pga dennes utseende, vikt eller kläder, varför måste man kasta skit mot folk som inte har sagt något, varför tror vi att det bara finns en väg att gå i livet?
Det är för att man har så låg självkänsla att man måste trycka ner andra så att man själv känner sig som "den bättre personen".
Låter både löjligt och patetiskt att bete sig så, men personligen tror jag det ligger en hel del i det.
Men jag vill samtidigt säga att det inte är fel att bli "förälskad" i ett yttre, det är en väldigt mänsklig sida hos oss, det gäller bara att se personligheten(insidan) också, inte bara det yttre.
Man ska inte ta förgivet att en person är korkad eller tråkig bara för att han/hon ser ut på ett visst sätt.
I dagens läge pågår som sagt en häxjakt på överviktiga, men när diskussionen blir allvarlig flyr man till argument om hälsorisken.
Alltså jag tror att alla vet att det kan leda till en tidigare död och/eller dålig hälsa om man är överviktig, det är bara idioter och masshormedia som inte tror att alla redan vet det.
Men okej, låt oss säga att övervikt är fel pga att det är skadligt, då måste vi börja trycka ner alla som kör bil eller något annat fordon eftersom det kan leda till döden, samma sak med rökare, alla som någon gång dricker sig full osv osv, listan kan göras lång...
Varför kan vi inte bara acceptera att vi alla är olika?
torsdag 7 maj 2009
När det slår fel
Det pågår någon sorts häxjakt på överviktiga i dagens samhälle, vet inte varför, men antar att det är med en sjunkande självkänsla hos folk i allmänhet.
Och nej, jag tycker inte det är något fel med att vara slank eller i form, absolut inte.
Trivs man med det så är det bra.
Skulle dock vilja påpeka att samma sak gäller mulliga och överviktiga, trivs ni med det så är det bra, låt inte nån trycka ner er.
Det finns många dieter mm att välja mellan för de som vill gå ner i vikt, men ibland slår det fel, väldigt fel.
Läs detta först.
Sen detta.
Känner både medlidande och frustration mot dessa personer.
Fortsättning följer...
Och nej, jag tycker inte det är något fel med att vara slank eller i form, absolut inte.
Trivs man med det så är det bra.
Skulle dock vilja påpeka att samma sak gäller mulliga och överviktiga, trivs ni med det så är det bra, låt inte nån trycka ner er.
Det finns många dieter mm att välja mellan för de som vill gå ner i vikt, men ibland slår det fel, väldigt fel.
Läs detta först.
Sen detta.
Känner både medlidande och frustration mot dessa personer.
Fortsättning följer...
lördag 2 maj 2009
Ännu en lögn
Ska avslöja ännu en lögn ang illegala fildelningen.
Även om jag tror och hoppas att de flesta genomskådat det för länge sedan.
Man har tydligen en tendens att kalla illegala fildelare för själviska av olika anledningar, det kunde inte vara mer fel, de illegala fildelarna är några av de mest osjälviska personerna som finns.
Scenariot:
Kalle köper filmutrustning, det kostar pengar som han själv får lägga ut.
Kalle går på bio, betalar biljetten själv.
Nu filmar Kalle inne på bion för att göra en så kallad Cam version av filmen.
När han kommer hem väntar en del arbete för att göra i ordning filmen han spelat in på bion.
Nu lägger han upp filmen.
Han riskerar böter vid två tillfällen, måste lägga ut pengar själv vid två tillfällen , och vad får han av de som laddar ner filmen?
Ett "tack", på sin höjd.
Jag skulle inte kalla det för en självisk handling, det är så långt ifrån själviskt det kan bli.
Men ni vet säkert lika bra som jag att antipiratbyrån älskar att sprida lögner när saningen inte räcker till...
Även om jag tror och hoppas att de flesta genomskådat det för länge sedan.
Man har tydligen en tendens att kalla illegala fildelare för själviska av olika anledningar, det kunde inte vara mer fel, de illegala fildelarna är några av de mest osjälviska personerna som finns.
Scenariot:
Kalle köper filmutrustning, det kostar pengar som han själv får lägga ut.
Kalle går på bio, betalar biljetten själv.
Nu filmar Kalle inne på bion för att göra en så kallad Cam version av filmen.
När han kommer hem väntar en del arbete för att göra i ordning filmen han spelat in på bion.
Nu lägger han upp filmen.
Han riskerar böter vid två tillfällen, måste lägga ut pengar själv vid två tillfällen , och vad får han av de som laddar ner filmen?
Ett "tack", på sin höjd.
Jag skulle inte kalla det för en självisk handling, det är så långt ifrån själviskt det kan bli.
Men ni vet säkert lika bra som jag att antipiratbyrån älskar att sprida lögner när saningen inte räcker till...
fredag 1 maj 2009
Mötte en pedofil
Var till OKQ8 för en dryg halvtimme sen.
Såg en bekant man, Sven, han hälsade och vi samtalade lite där utanför.
Mitt i allt sa han "-jaha, där står Micke Merilä".
Jag slängde en blick över axeln, och där stod han och såg glad ut.
Han kom fram till oss och växlade några ord med Sven, jag kunde inte förmå mig att ens kolla på honom, jag sa åt Sven att jag måste börja gå hem.
Det sjuka med rättsväsendet i Sverige är att de skyddar pedofiler, man får inte misshandla eller mörda såna människor, då åker man nog i finkan, trotts att man borde få en hedersmedalj för varje pedofil man misshandlar svårt.
Det är så fel att pedofiler ska ha rätten att vara glada och ännu värre att de ska kunna njuta av en kall drink en varm sommardag.
Om nån skulle spränga ett hus fullt med pedofiler så skulle rättsväsendet kalla det för massmord, jag skulle kalla det för en jävligt bra dag.
Såg en bekant man, Sven, han hälsade och vi samtalade lite där utanför.
Mitt i allt sa han "-jaha, där står Micke Merilä".
Jag slängde en blick över axeln, och där stod han och såg glad ut.
Han kom fram till oss och växlade några ord med Sven, jag kunde inte förmå mig att ens kolla på honom, jag sa åt Sven att jag måste börja gå hem.
Det sjuka med rättsväsendet i Sverige är att de skyddar pedofiler, man får inte misshandla eller mörda såna människor, då åker man nog i finkan, trotts att man borde få en hedersmedalj för varje pedofil man misshandlar svårt.
Det är så fel att pedofiler ska ha rätten att vara glada och ännu värre att de ska kunna njuta av en kall drink en varm sommardag.
Om nån skulle spränga ett hus fullt med pedofiler så skulle rättsväsendet kalla det för massmord, jag skulle kalla det för en jävligt bra dag.
1a Maj, Aktuell aktivitet eller fosilrörelse?
I dag har det demonstrerats med flaggor och plakat runt om i landet.
Frågan jag ställer mig är varför, varför ska jag ställa mig i ledet och vifta med ett plakat?
Jag vet att det handlar om arbetarnas rättigheter, välfärd mm.
Men det är gamla värderingar som till och med facket verkar ha lämnat bakom sig.
Jag förstår att folk kanske vill visa sitt missnöje med hur Moderaterna styrt Sverige under de snart fyra åren de suttit där.
Själv känner jag inte att jag kan kritisera dem speciellt mycket, man har fått ungefär vad man kunde vänta sig av ett högerstyre.
En demonstration mot Vänsterblocket och Facket skulle jag däremot gärna delta i, inte för att jag föredrar Moderaterna, utan för att jag vill kunna se ett vänsterstyre.
Och vad menar jag med det, varför säger jag så?
Jo förstår ni, Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet har varit alldeles för tysta under dessa år, man har inte gått ut och pratat politik med folket, man har kurat ihop sig och väntat.
Men vad väntar man på, vad hindrar Sveriges största vänster(?)parti från att ta sig ut till folket?
Skitsnack och en menlös partiledare är nog svaret, istället för att lyfta upp sitt eget parti som ett alternativ till högern så spottar man bara skit på de andra partierna.
Okej, jag vet nu varför jag inte ska rösta på Moderaterna och Sverigedemokraterna, men jag har ingen som helst aning om varför jag ska rösta på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Varför demonstrera för en sån här politik när man borde demonstrera mot den.
Facket då, de som finns där för de svaga.
Facket har visat upp en otroligt svag sida där man gång på gång dansat efter Reinfeldts pipa.
Visst har man gått ut och sagt saker som "Vi kräver bara rättvisa".
Men vars kräver man det, när har man gått från tomma ord till att verkligen agera?
Hur man än vrider på det så är facket inget annat än en hög medgångssupportrar.
När det går bra för folk(under ett vänsterstyre) så finns man där, man går ut och säger "oroa er inte, vi finns här för er om det blir sämre tider", men när facket verkligen behövs så vänder man ryggen till folk och säger "vi kan inget göra".
Så varför skulle jag delta i deras marsch när det är dem som är problemet?
Frågan jag ställer mig är varför, varför ska jag ställa mig i ledet och vifta med ett plakat?
Jag vet att det handlar om arbetarnas rättigheter, välfärd mm.
Men det är gamla värderingar som till och med facket verkar ha lämnat bakom sig.
Jag förstår att folk kanske vill visa sitt missnöje med hur Moderaterna styrt Sverige under de snart fyra åren de suttit där.
Själv känner jag inte att jag kan kritisera dem speciellt mycket, man har fått ungefär vad man kunde vänta sig av ett högerstyre.
En demonstration mot Vänsterblocket och Facket skulle jag däremot gärna delta i, inte för att jag föredrar Moderaterna, utan för att jag vill kunna se ett vänsterstyre.
Och vad menar jag med det, varför säger jag så?
Jo förstår ni, Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet har varit alldeles för tysta under dessa år, man har inte gått ut och pratat politik med folket, man har kurat ihop sig och väntat.
Men vad väntar man på, vad hindrar Sveriges största vänster(?)parti från att ta sig ut till folket?
Skitsnack och en menlös partiledare är nog svaret, istället för att lyfta upp sitt eget parti som ett alternativ till högern så spottar man bara skit på de andra partierna.
Okej, jag vet nu varför jag inte ska rösta på Moderaterna och Sverigedemokraterna, men jag har ingen som helst aning om varför jag ska rösta på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Varför demonstrera för en sån här politik när man borde demonstrera mot den.
Facket då, de som finns där för de svaga.
Facket har visat upp en otroligt svag sida där man gång på gång dansat efter Reinfeldts pipa.
Visst har man gått ut och sagt saker som "Vi kräver bara rättvisa".
Men vars kräver man det, när har man gått från tomma ord till att verkligen agera?
Hur man än vrider på det så är facket inget annat än en hög medgångssupportrar.
När det går bra för folk(under ett vänsterstyre) så finns man där, man går ut och säger "oroa er inte, vi finns här för er om det blir sämre tider", men när facket verkligen behövs så vänder man ryggen till folk och säger "vi kan inget göra".
Så varför skulle jag delta i deras marsch när det är dem som är problemet?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
