Den eviga moraliska frågan, rätt eller fel.
Politiskt sett så är just "rätt eller fel" en vanlig förenkling av realismen, hur många gånger har man inte hört uttryck i stil med "-Det är fel att rösta si eller så", "-nu måste alla få upp ögonen och rösta rätt"?
Hur i hela världen kan det vara fel av mig att rösta på vänsterpartiet om deras ideologi stämmer väldigt bra in med min?
Hur kan det vara fel av mig att rösta på Moderaterna om deras vägval känns rätt för mig?
Hur kan en personlig åsikt vara fel?
Sanningen är att en tanke eller åsikt inte kan vara fel, den bara finns där. Åsikter är ofta politisk oberoende men vi jämför våra åsikter inom t.ex. politiken och ser att ett visst parti har många liknande åsikter och därför röstar vi eventuellt på det partiet.
Om vi börjar markera ut vilka åsikter som är rätt eller fel så skapar vi helt enkelt en slags åsiktsregistrering, vi vill inte tillåta folk ett eget tänkande.
Vi vill kunna kontrollera vad folk ska tycka, tänka och känna. Det kallas diktatur.
För att ta ett exempel, "Bollen är rund" är ett faktabaserat konstaterande, sen säger någon "Jag tycker bollen är fin"(en åsikt) och svaret som kommer då är "Nej den där bollen är ful".. där har vi problemet, i det här fallet vill man frånta individens rätt till en egen åsikt och framställer sin egen åsikt som den enda accepterade sanningen.
Nu vet jag inte om det blev så mycket i klartext det här, men vad jag vill ha sagt är att det inte är fel att rösta på det partiet som man känner mest för, så oavsett om du är Moderat, Vänsterpartist, Folkpartist, Sverigedemokrat eller något annat så gå och rösta på det som du tycker känns rätt och rösta på den vägen du vill att Sverige ska följa. Låt ingen säga att du röstar eller tänker fel...
tisdag 2 februari 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
