Terrorist? Ja visst!

Det är nog många som håller med mig när jag säger att personer som är skäligen misstänkta terrorister ska kunna övervakas. Man ska ha rätt att läsa deras mejl, avlyssna deras telefonsamtal osv.
Trotts allt så rör det sig om rikets säkerhet.

Men hur ska man kunna bedöma om någon kan tänkas vara terrorist? Ska man gå efter religion? övervaka alla muslimer t ex?
Eller ska vi gå efter nationalitet?
Om det finns ett land som är väldigt känt för att skicka ut/utbilda terrorister så kan jag förstå om man vill hålla ett vakande öga på personer från det landet.

I vilket fall anser jag att alla som passar in i mallen för att kunna vara en skäligen misstänkt terrorist ska kunna övervakas. Men säg mig, varför är man terrormisstänkt bara för att man är svensk medborgare?
Vi är väl för guds skull inte ett land som har för vana att skicka ut terrorister för att spränga byggnader i USA eller i något annat land?

Likt väl har det svenska folket blivit terroriststämplat av sin egen regering och den massiva övervakningen av oss har hållit på i snart 16 dagar officiellt sett.
Vad har vi gjort för att få denna stämpel över oss?

När vi kritiserade förslaget blev vi dumförklarade och Hövding Blåa mesen(Fredrik Reinfeldt) sa att vi hade missförstått det hela.
Vi missförstod det inte, vi visste exakt vad det handlade om.
Jag vet att vi måste inse att det kan finnas terrorister bland oss, på samma sätt som vi alla måste hålla ögonen öppna efter ryska ubåtar i varje älv, sjö och badkar som finns, men det börjar bli löjligt nu.

Och dessutom så vet vi ju att vi bara har ett enda terrorhot över oss just nu och det är den förbannade Anna Anka som ska försöka konkurrera ut Kalle Anka och hans vänner på självaste julafton.

Med det sagt vill jag bara fråga, Hur känns det att vara en misstänkt terrorist?

_________________________

I sammanband med att FRA lagen röstades igenom fick vi se ett av de största sveken inom svensk politik:







Bara för sakens skull:

Tigerjakt

Massmedia, eller mer exakt skvallerpressen, har bildat en internationell front för att jaga Tiger Woods.
Att han är en av de absolut största, om inte den största, golfaren i historien känner de inte till och de skulle nog inte känna igen en golfklubba för än de fick den uppkörda i röven.
Nej de ska fokusera på att han är känd och att han har varit otrogen och är en sexmissbrukare.

Hela världen ska nu få de senaste nyheterna om hans privatliv och alla måste få veta vad han gjort.
Okej, det är skvallerpressen vi pratar om och att det skulle komma nån rubrik om det var ju väntat. Men i tre veckor har de slängt upp deras skit i ansiktet på oss.
De har ingen som helst respekt för personerna de skriver om utan jagar läsare likt luder jagar kåtbockar. Kan de inte bara lägga ner skiten? Varför måste de gå ut för att totalt förstöra någons liv? Hoppas verkligen att några av dem får smaka på sin egen medicin en vacker dag.

Här kommer iaf en bra illustration av Aftonbladet och Expressen:

The Twilight Saga: New Moon

Ska fatta mig rätt kort om den här filmen, så vi börjar väl med handlingen.


Efter att Bella återhämtat sig från vampyröverfallet ska hon få fira sin födelsedag med Edward och hans familj.
Tyvärr råkar hon skära sig i fingret vilket genast ger reaktioner från familjen.
Familjen Cullens bestämmer sig helt plötsligt att lämna Forks och dra vidare.
Men Bellas kärlek till Edward flagnar inte med tiden utan gnager allt djupare i hennes bröst då hon inte längre får vara med mannen hon älskar.

Jag sågade filmens föregångare vid fotknölarna och vet inte riktigt varför jag beslöt mig för att se uppföljaren, kanske hoppades jag på något bättre?

I helhet upplever jag filmen som lite bättre story, lite bättre skådespeleri och lite mer överdriven än ettan.
Visst gick den att kolla.. men inget jag vill göra om, känns lite som att spola ner ett radergummi i toastolen.. Varför göra det?
Den har inget som gör storyn till något speciellt kort och gott, bara en klassisk kärlekshistoria om två olika personer med olika förutsättningar i livet som blir förälskade.
Det är inget fel med att göra en kärleksfilm, men lite nytänkande tack?
För skönheten och odjuret var betydligt mer skapande än detta spektakel.
Och nej, glittrande vampyrer är inte ett positivt nytänkande...

I slutändan känns ändå filmen mest riktad till militanta feminister som smeker sig själv till alla bara överkroppar i filmen innan de går ut och gnäller över hur mäns utseendefixering drabbar kvinnor.


Är du såld på alla kärlekshistorier som finns eller om du har en total avsaknad av smak så kommer du nog gilla filmen, annars bör du undvika den.