Det är nog många som håller med mig när jag säger att personer som är skäligen misstänkta terrorister ska kunna övervakas. Man ska ha rätt att läsa deras mejl, avlyssna deras telefonsamtal osv.
Trotts allt så rör det sig om rikets säkerhet.
Men hur ska man kunna bedöma om någon kan tänkas vara terrorist? Ska man gå efter religion? övervaka alla muslimer t ex?
Eller ska vi gå efter nationalitet?
Om det finns ett land som är väldigt känt för att skicka ut/utbilda terrorister så kan jag förstå om man vill hålla ett vakande öga på personer från det landet.
I vilket fall anser jag att alla som passar in i mallen för att kunna vara en skäligen misstänkt terrorist ska kunna övervakas. Men säg mig, varför är man terrormisstänkt bara för att man är svensk medborgare?
Vi är väl för guds skull inte ett land som har för vana att skicka ut terrorister för att spränga byggnader i USA eller i något annat land?
Likt väl har det svenska folket blivit terroriststämplat av sin egen regering och den massiva övervakningen av oss har hållit på i snart 16 dagar officiellt sett.
Vad har vi gjort för att få denna stämpel över oss?
När vi kritiserade förslaget blev vi dumförklarade och Hövding Blåa mesen(Fredrik Reinfeldt) sa att vi hade missförstått det hela.
Vi missförstod det inte, vi visste exakt vad det handlade om.
Jag vet att vi måste inse att det kan finnas terrorister bland oss, på samma sätt som vi alla måste hålla ögonen öppna efter ryska ubåtar i varje älv, sjö och badkar som finns, men det börjar bli löjligt nu.
Och dessutom så vet vi ju att vi bara har ett enda terrorhot över oss just nu och det är den förbannade Anna Anka som ska försöka konkurrera ut Kalle Anka och hans vänner på självaste julafton.
Med det sagt vill jag bara fråga, Hur känns det att vara en misstänkt terrorist?
_________________________
I sammanband med att FRA lagen röstades igenom fick vi se ett av de största sveken inom svensk politik:
Bara för sakens skull:
onsdag 16 december 2009
Tigerjakt
Massmedia, eller mer exakt skvallerpressen, har bildat en internationell front för att jaga Tiger Woods.
Att han är en av de absolut största, om inte den största, golfaren i historien känner de inte till och de skulle nog inte känna igen en golfklubba för än de fick den uppkörda i röven.
Nej de ska fokusera på att han är känd och att han har varit otrogen och är en sexmissbrukare.
Hela världen ska nu få de senaste nyheterna om hans privatliv och alla måste få veta vad han gjort.
Okej, det är skvallerpressen vi pratar om och att det skulle komma nån rubrik om det var ju väntat. Men i tre veckor har de slängt upp deras skit i ansiktet på oss.
De har ingen som helst respekt för personerna de skriver om utan jagar läsare likt luder jagar kåtbockar. Kan de inte bara lägga ner skiten? Varför måste de gå ut för att totalt förstöra någons liv? Hoppas verkligen att några av dem får smaka på sin egen medicin en vacker dag.
Här kommer iaf en bra illustration av Aftonbladet och Expressen:
Att han är en av de absolut största, om inte den största, golfaren i historien känner de inte till och de skulle nog inte känna igen en golfklubba för än de fick den uppkörda i röven.
Nej de ska fokusera på att han är känd och att han har varit otrogen och är en sexmissbrukare.
Hela världen ska nu få de senaste nyheterna om hans privatliv och alla måste få veta vad han gjort.
Okej, det är skvallerpressen vi pratar om och att det skulle komma nån rubrik om det var ju väntat. Men i tre veckor har de slängt upp deras skit i ansiktet på oss.
De har ingen som helst respekt för personerna de skriver om utan jagar läsare likt luder jagar kåtbockar. Kan de inte bara lägga ner skiten? Varför måste de gå ut för att totalt förstöra någons liv? Hoppas verkligen att några av dem får smaka på sin egen medicin en vacker dag.
Här kommer iaf en bra illustration av Aftonbladet och Expressen:
torsdag 3 december 2009
The Twilight Saga: New Moon
Ska fatta mig rätt kort om den här filmen, så vi börjar väl med handlingen.
Efter att Bella återhämtat sig från vampyröverfallet ska hon få fira sin födelsedag med Edward och hans familj.
Tyvärr råkar hon skära sig i fingret vilket genast ger reaktioner från familjen.
Familjen Cullens bestämmer sig helt plötsligt att lämna Forks och dra vidare.
Men Bellas kärlek till Edward flagnar inte med tiden utan gnager allt djupare i hennes bröst då hon inte längre får vara med mannen hon älskar.
Jag sågade filmens föregångare vid fotknölarna och vet inte riktigt varför jag beslöt mig för att se uppföljaren, kanske hoppades jag på något bättre?
I helhet upplever jag filmen som lite bättre story, lite bättre skådespeleri och lite mer överdriven än ettan.
Visst gick den att kolla.. men inget jag vill göra om, känns lite som att spola ner ett radergummi i toastolen.. Varför göra det?
Den har inget som gör storyn till något speciellt kort och gott, bara en klassisk kärlekshistoria om två olika personer med olika förutsättningar i livet som blir förälskade.
Det är inget fel med att göra en kärleksfilm, men lite nytänkande tack?
För skönheten och odjuret var betydligt mer skapande än detta spektakel.
Och nej, glittrande vampyrer är inte ett positivt nytänkande...
I slutändan känns ändå filmen mest riktad till militanta feminister som smeker sig själv till alla bara överkroppar i filmen innan de går ut och gnäller över hur mäns utseendefixering drabbar kvinnor.
Är du såld på alla kärlekshistorier som finns eller om du har en total avsaknad av smak så kommer du nog gilla filmen, annars bör du undvika den.
Efter att Bella återhämtat sig från vampyröverfallet ska hon få fira sin födelsedag med Edward och hans familj.
Tyvärr råkar hon skära sig i fingret vilket genast ger reaktioner från familjen.
Familjen Cullens bestämmer sig helt plötsligt att lämna Forks och dra vidare.
Men Bellas kärlek till Edward flagnar inte med tiden utan gnager allt djupare i hennes bröst då hon inte längre får vara med mannen hon älskar.
Jag sågade filmens föregångare vid fotknölarna och vet inte riktigt varför jag beslöt mig för att se uppföljaren, kanske hoppades jag på något bättre?
I helhet upplever jag filmen som lite bättre story, lite bättre skådespeleri och lite mer överdriven än ettan.
Visst gick den att kolla.. men inget jag vill göra om, känns lite som att spola ner ett radergummi i toastolen.. Varför göra det?
Den har inget som gör storyn till något speciellt kort och gott, bara en klassisk kärlekshistoria om två olika personer med olika förutsättningar i livet som blir förälskade.
Det är inget fel med att göra en kärleksfilm, men lite nytänkande tack?
För skönheten och odjuret var betydligt mer skapande än detta spektakel.
Och nej, glittrande vampyrer är inte ett positivt nytänkande...
I slutändan känns ändå filmen mest riktad till militanta feminister som smeker sig själv till alla bara överkroppar i filmen innan de går ut och gnäller över hur mäns utseendefixering drabbar kvinnor.
Är du såld på alla kärlekshistorier som finns eller om du har en total avsaknad av smak så kommer du nog gilla filmen, annars bör du undvika den.
söndag 29 november 2009
Flickan som lekte med elden(2009)
Flickan som lekte med elden är uppföljaren till den omtalade nordiska succén Män som hatar kvinnor, även den från 2009.
Handling:
"Lisbeth Salander återkommer till Sverige efter en längre tids vistelse utomlands, där hon dras in i en mördarjakt där hon själv är villebråd. Salander bestämmer sig för att göra upp med det förgångna en gång för alla. Hon ska straffa dem som förtjänar att straffas. Samtidigt har Mikael Blomkvist på Millennium fått korn på hett nyhetsstoff. Journalisten Dag Svensson och hans sambo Mia Bergman kan visa avslöjande fakta om en omfattande sexhandel mellan Östeuropa och Sverige. Många av de personer som utpekas i traffickinghärvan har högt uppsatta positioner i samhället."(Wikipedia)
Jag tror att många, likt mig, hör talas om den här filmen och tänker "jaha ja, ännu en svensk medelfilm som på sin höjd når titeln Bra för att va svensk".
Och kan man anklaga någon som tänker så? Vi har ju trotts allt inte blivit överösta med inländska toppfilmer under de senaste 10 åren direkt.
Män som hatar kvinnor bröt det mönstret och Flickan som lekte med elden följer i samma spår.
Filmen får sin start med små korta återblickar från sin föregångare och snart är vi i full fart med fightingscener, spänning, blottade bröst och blödande näsor, precis som det ska vara med andra ord.
Även om den inte är lika gripande som den första filmen så håller den en fängslad och man har inget emot att spendera sin fritid framför denna svenska thriller.
Handlingen har sin gång och jag sitter och sugs in i filmen allt mer, känner hat mot de onda och sympati för de goda.
Filmen har en del moraliska aspekter som säkert någon stör sig på, men om sanningen ska fram så är det ju en tilltalande film om man bryr sig så mycket om det, eller hur?
Den är som sagt inte lika bra som sin föregångare men ger mig ändå lust att se den sista filmen i trilogin.
Man går ut med att det är en fristående uppföljare men jag skulle vilja påstå att det nästan är ett måste att se ettan för att få ut maximalt av storyn.
Slutligen säger jag bara se den, visst är den svensk, men den håller sig över "bra för att va svenskt" gränsen.
tisdag 17 november 2009
Paranormal Activity (2007)
Handling:
"Micah och Katie är två studenter som bor tillsammans i en förort i San Diego, Kalifornien. En dag avslöjar Katie för sin pojkvän att hon har blivit förföljd av en spökliknande vålnad enda sedan hon var liten flicka. Hon säger också att hon tror att vålnaden nu befinner sig i samma hus som Micah och Katie. För att bevisa att så inte är fallet köper Micah en videokamera för att försöka filma de paranormala händelserna på bild."(Wikipedia)
Jag har sett många skräckfilmer, fler än jag skulle vilja såhär i efterhand och visst har besvikelserna ställt sig på rad under de senaste åren med undantag från bland annat SAW och El Orfanato så jag visste inte riktigt vad jag skulle förvänta mig av den här filmen, skulle det finnas något av värde? Något att minnas?
Filmen rullar sakta igång med en rätt så långsam och småtråkig inledning där vi får bekanta oss med huvudpersonerna Micah och Katie.
Man får även tid på sig att vänja sig vid det annorlunda kameraarbetet som till en början kan kännas lite jobbigt men snabbt vänjer in en i det.
En bit in i filmen upptäcker jag att jag sitter och håller andan och inte vågar prassla med någon chipspåse eller dricka läsk, minsta lilla ljud skulle bryta förtrollningen den film kastat över mig och stämningen skulle vara förstörd, som i trans sitter jag likt en staty och låter mig förföras av det som verkar vara den mest inlevelsefulla filmen någonsin.
Varje scen i filmen och varje ljud för mig att vilja rysa av välbehag och spänning det är som att bli djupt förälskad för första gången och känna att kärleken är besvarad med, om möjligt, ännu större glöd.
Den här filmen är inget mästerverk, den är så mycket mer och så mycket större än så, det går inte med ord att beskriva dess perfektion.
Det enda jag kan säga just nu är, Se den.
Sidonoter:
Med en budget på 15.000 dollar får det en verkligen att inse skillnaden mellan specialeffekter och handling, och filmen 2012 med sin budget på 200 miljoner dollar hade bara specialeffekter att komma med.
Vem vill se en snygg digital hög med skit istället för en riktigt bra film?
Många filmer satsar på stora dyra namn(skådisar) med välkänt ryckte som ska leda filmen till kassasucce, varför? Paranormal Activity hade ingen Leonardo DiCaprio, Arnold Schwarzenegger eller Julia Roberts.
Ändå lyckades man dra in 100 miljoner dollar på filmen(ca 6667 gånger budget), och det är bara nu i början.
söndag 15 november 2009
2012
Ja då var det dags för mig att granska ännu en film, den här gången gäller det filmen 2012 som nyligen haft världspremiär.
Handling:
"Katastrofer börjar inträffa samtidigt i hela världen den 21 december 2012. USA inrättar en myndighet vid namn "Institute for Human Continuity" (Institutet för Människoartens Överlevnad), som med hjälp av ett antal fartyg försöker garantera Homo Sapiens överlevnad.
Filmen är inspirerad av ett antal olika, helt ovetenskapliga hypoteser, främst att vissa tror att Mayakalendern tar slut, vilket skulle betyda jordens undergång. Somliga tror också att den yttersta dagen kommer att inträffa då."(Wikipedia)
Låt oss säga att du har ca 200 miljoner dollar liggande i nån byrå där hemma och vill göra något riktigt kul med dem.
Varför inte försöka göra en av de bästa filmerna någonsin?
Ja varför inte varsamt spendera varje cent för att försöka uppnå perfektion?
Det var antagligen så teamet bakom 2012 tänkte, synd bara att de inte lyckades.. med något.. överhuvudtaget.. nästan...
Har man sett filmer som Independence Day, Deep impact och Armageddon så finns det faktiskt ingen anledning att se på den här filmen.
Allt man får är uttjatade "världens undergång klyschor" och en och annan smårolig kommentar som tagen ur en bok man läst si sådär femtio gånger.
Och jag överdriver faktiskt inte nu men den här filmer toppar alla listor över förutsägbara filmer, allt känns så bekant och man har inte lämnat någon plats alls för överraskningsmoment.
Känns ganska trist då jag faktiskt hade bestämt mig för att få en skön hemmakväll framför tv:n med en bra film.
Vi har en standardbörjan, uppenbara dramascener där man på förhand vet hur det ska sluta, och dessa evigt intetsägande mellanscenerna som i det stora hela är det sista du kommer att minnas från filmen.
Tänk er, 200 miljoner dollar(!), tänk hur mycket gott man hade kunnat göra med dessa pengar.
Man hade kunnat bygga upp och förbättra samhällen i fattiga länder och gett tusentals personer nytt hopp, man hade kunnat förhindra barn från att svälta ihjäl... men nej, man var tvungen att göra en av de sämsta filmerna någonsin.
Känslan man får efter att ha kollat klart filmen är som att du har fått till det med en snygg brud efter ett barbesök och två dagar senare ringer hon och säger "Jag glömde berätta att jag har hiv, du bör nog testa dig".
Handling:
"Katastrofer börjar inträffa samtidigt i hela världen den 21 december 2012. USA inrättar en myndighet vid namn "Institute for Human Continuity" (Institutet för Människoartens Överlevnad), som med hjälp av ett antal fartyg försöker garantera Homo Sapiens överlevnad.
Filmen är inspirerad av ett antal olika, helt ovetenskapliga hypoteser, främst att vissa tror att Mayakalendern tar slut, vilket skulle betyda jordens undergång. Somliga tror också att den yttersta dagen kommer att inträffa då."(Wikipedia)
Låt oss säga att du har ca 200 miljoner dollar liggande i nån byrå där hemma och vill göra något riktigt kul med dem.
Varför inte försöka göra en av de bästa filmerna någonsin?
Ja varför inte varsamt spendera varje cent för att försöka uppnå perfektion?
Det var antagligen så teamet bakom 2012 tänkte, synd bara att de inte lyckades.. med något.. överhuvudtaget.. nästan...
Har man sett filmer som Independence Day, Deep impact och Armageddon så finns det faktiskt ingen anledning att se på den här filmen.
Allt man får är uttjatade "världens undergång klyschor" och en och annan smårolig kommentar som tagen ur en bok man läst si sådär femtio gånger.
Och jag överdriver faktiskt inte nu men den här filmer toppar alla listor över förutsägbara filmer, allt känns så bekant och man har inte lämnat någon plats alls för överraskningsmoment.
Känns ganska trist då jag faktiskt hade bestämt mig för att få en skön hemmakväll framför tv:n med en bra film.
Vi har en standardbörjan, uppenbara dramascener där man på förhand vet hur det ska sluta, och dessa evigt intetsägande mellanscenerna som i det stora hela är det sista du kommer att minnas från filmen.
Tänk er, 200 miljoner dollar(!), tänk hur mycket gott man hade kunnat göra med dessa pengar.
Man hade kunnat bygga upp och förbättra samhällen i fattiga länder och gett tusentals personer nytt hopp, man hade kunnat förhindra barn från att svälta ihjäl... men nej, man var tvungen att göra en av de sämsta filmerna någonsin.
Känslan man får efter att ha kollat klart filmen är som att du har fått till det med en snygg brud efter ett barbesök och två dagar senare ringer hon och säger "Jag glömde berätta att jag har hiv, du bör nog testa dig".
En annan viktig fråga
Bortsett från invandrarfrågan finns det en annan viktig fråga som våra kära politiker inte verkar bry sig så mye om, fildelningen.
Något måste göras, men vad?
Man kom på att den sk IPRED lagen var ett bra sätt att ta itu med med fildelarna.
Det var ju något av ett bottennapp, fler och fler lär sig hur man döljer sitt IP nummer när man är på nätet och internetoperatörerna har börjat radera uppgifter om folk tidigare.
Enligt en undersökning på Aftonbladet där man frågade "Är det rätt att jaga illegala fildelare?" svarar 92.8% Nej.
Det visar att man verkligen misslyckats, givetvis ska man försöka förhindra illegal fildelning men inte med de metoder som tagits fram nu, det leder bara till hat och ilska mot regeringen.
Så kära riksdagspolitiker, bollen är i era händer, gör om gör rätt.
Något måste göras, men vad?
Man kom på att den sk IPRED lagen var ett bra sätt att ta itu med med fildelarna.
Det var ju något av ett bottennapp, fler och fler lär sig hur man döljer sitt IP nummer när man är på nätet och internetoperatörerna har börjat radera uppgifter om folk tidigare.
Enligt en undersökning på Aftonbladet där man frågade "Är det rätt att jaga illegala fildelare?" svarar 92.8% Nej.
Det visar att man verkligen misslyckats, givetvis ska man försöka förhindra illegal fildelning men inte med de metoder som tagits fram nu, det leder bara till hat och ilska mot regeringen.
Så kära riksdagspolitiker, bollen är i era händer, gör om gör rätt.
Rika småglin som kivas
Politik, vad kan man säga om politik? Vad kan man säga om den svenska politiken? De svenska politikerna?
Är det en samling kompetenta personer som samlats för att gemensamt driva igenom politiskt korrekta och moraliskt behagande punkter?
Eller är det en hög överbetalda småglin som kivas och vägrar växa upp?
Åter igen skulle jag vilja ta upp det omdebatterade partiet Sverigedemokraterna(SD).
Nu när SD är på frammarsch öppnas de stora möjligheternas port för de etablerade riksdagspartierna, nu har de en chans att visa deras kompetens och mognad genom att via eftertänksam politik totalt köra över SD.
Allt som skulle krävas är några välplanerade politiska debatter från samtliga partier för att visa att SD inte har så mycket att komma med.
Nu klankar jag inte ner på Åkesson, han i sig ger verkligen sken av att vara en slipad kille som kan bemöta kritik och uppföra sig professionellt.
Så hur går man tillväga för att bemöta SD?
I korta drag kan man säga att vissa politiker håller för ögonen och inbillar sig att "det jag inte ser kan inte skada mig" medan andra håller hårt för öronen och skriker "LALALALALALA JAG KAN INTE HÖRA ER!! LALALALALA".
Ja ungefär vad man kan förvänta sig av just en hög blöjbarn med slips runt halsen, finskor på fötterna och toblerone i skitan.
Man tror verkligen att man kan ignorera bort "problemet", alternativt så väljer man att gräva i blöjan för att kasta lite färsk avföring på det.
Newsflash! Det funkar inte... det gör bara att de som redan stödjer SD på någon punkt kommer att hålla sig fast hårdare.
Det finns faktiskt en "enkel" lösning.
Kommer ni ihåg när ni var små och önskade er den där speciella julklappen?
Det där häftiga spelet eller den där coola actionfiguren, men på julafton fick ni något halvdant i form av en robbindocka istället för batman eller det där spelet som redan funnits på marknaden i ett år.
Det var antagligen för att era föräldrar var tvungna att kompromissa, det fanns ingen möjlighet för dem att köpa allt det bästa så istället fick ni något liknande som ni kanske blev lite besvikna över men som ändå fick duga.
På samma sätt måste riksdagspartierna kompromissa, det behöver inte vara antingen eller vad gäller invandrarfrågan, istället för att vägra förändra något och således ge kraft och SD så kan man komma med några mellanförslag, kanske inte lika drastiska som de SD har, men bara så man visar att man är villig att se över frågan och göra förändringar.
De jag känner mig mest besviken över i nuläget är Moderaterna, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna.
Av någon anledning hoppades jag att dessa partier skulle vara de som skulle glänsa med sin mognad och kompetens.. men jag hade tydligen fel.
Är även lite förvånad över att KD inte visat stort intresse av att samarbeta med SD, de delar ju trotts allt några punkter, som som ogillande av oliktänkande och en vägran att ge homosexuella samma lika rättigheter som heterosexuella.
Jaja, vi får se hur allt blir i valet nästa år, min röst kommer iaf att gå till det parti som tydligast kan lova att riva FRA och IPRED lagen i småbitar, rätten till frihet och privatliv borde ju vara högst upp på alla partiers listor av löften, men så är inte fallet...
Kristian Rautio
Socialist kritiska Dagbladet
Är det en samling kompetenta personer som samlats för att gemensamt driva igenom politiskt korrekta och moraliskt behagande punkter?
Eller är det en hög överbetalda småglin som kivas och vägrar växa upp?
Åter igen skulle jag vilja ta upp det omdebatterade partiet Sverigedemokraterna(SD).
Nu när SD är på frammarsch öppnas de stora möjligheternas port för de etablerade riksdagspartierna, nu har de en chans att visa deras kompetens och mognad genom att via eftertänksam politik totalt köra över SD.
Allt som skulle krävas är några välplanerade politiska debatter från samtliga partier för att visa att SD inte har så mycket att komma med.
Nu klankar jag inte ner på Åkesson, han i sig ger verkligen sken av att vara en slipad kille som kan bemöta kritik och uppföra sig professionellt.
Så hur går man tillväga för att bemöta SD?
I korta drag kan man säga att vissa politiker håller för ögonen och inbillar sig att "det jag inte ser kan inte skada mig" medan andra håller hårt för öronen och skriker "LALALALALALA JAG KAN INTE HÖRA ER!! LALALALALA".
Ja ungefär vad man kan förvänta sig av just en hög blöjbarn med slips runt halsen, finskor på fötterna och toblerone i skitan.
Man tror verkligen att man kan ignorera bort "problemet", alternativt så väljer man att gräva i blöjan för att kasta lite färsk avföring på det.
Newsflash! Det funkar inte... det gör bara att de som redan stödjer SD på någon punkt kommer att hålla sig fast hårdare.
Det finns faktiskt en "enkel" lösning.
Kommer ni ihåg när ni var små och önskade er den där speciella julklappen?
Det där häftiga spelet eller den där coola actionfiguren, men på julafton fick ni något halvdant i form av en robbindocka istället för batman eller det där spelet som redan funnits på marknaden i ett år.
Det var antagligen för att era föräldrar var tvungna att kompromissa, det fanns ingen möjlighet för dem att köpa allt det bästa så istället fick ni något liknande som ni kanske blev lite besvikna över men som ändå fick duga.
På samma sätt måste riksdagspartierna kompromissa, det behöver inte vara antingen eller vad gäller invandrarfrågan, istället för att vägra förändra något och således ge kraft och SD så kan man komma med några mellanförslag, kanske inte lika drastiska som de SD har, men bara så man visar att man är villig att se över frågan och göra förändringar.
De jag känner mig mest besviken över i nuläget är Moderaterna, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna.
Av någon anledning hoppades jag att dessa partier skulle vara de som skulle glänsa med sin mognad och kompetens.. men jag hade tydligen fel.
Är även lite förvånad över att KD inte visat stort intresse av att samarbeta med SD, de delar ju trotts allt några punkter, som som ogillande av oliktänkande och en vägran att ge homosexuella samma lika rättigheter som heterosexuella.
Jaja, vi får se hur allt blir i valet nästa år, min röst kommer iaf att gå till det parti som tydligast kan lova att riva FRA och IPRED lagen i småbitar, rätten till frihet och privatliv borde ju vara högst upp på alla partiers listor av löften, men så är inte fallet...
Kristian Rautio
Socialist kritiska Dagbladet
måndag 19 oktober 2009
Vem vill ha SD?
Ja det finns de som frågar sig "Vem vill ha Sverigedemokraterna i den svenska politiken?".
Svaret är enkelt, enklare än frågan i sig, SD tar upp saker som de andra partierna inte skulle röra i med tång, invandrarpolitiken tex.
Samma tendens såg vi hos Piratpartiet under EU valet, PP kom med något som berör och upprör många men som inget annat parti hade kompetens nog att förstå, frihet och rätt till ett privatliv.
Så den enda anledningen till att dessa partier(PP, SD) lyckas är riksdagspartiernas blundande och oförmåga till förståelse för saker som inte finns förtryckt på deras partiprogram.
Det är på många sätt väldigt skrämmande att se hur trångsynta stofilpartier tvingar fram enfrågepartier som inte är anpassade för att själva kunna styra landet, dock har jag full förståelse för att folk röstar på dessa partier, jag menar, tror någon verkligen att Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna är kapabla att skapa rättvisa sett ur den lilla människans perspektiv?
Om nu någon tror det så är det dags att vakna upp och öppna ögonen, V samt S värnar om vissa saker som är viktiga för oss, men lår oss inte glömma att deras egentliga mål är en fet lön.
Ännu har jag inte sett en vänsterpolitiker som helt frivilligt bett att få mindre i lön, har du?
Glöm inte heller att ett antal Socialdemokrater har ställt sig positiva till bland annat FRA-lagen.
Visst kan man kalla vänstern och sossarna för rättvisans outtröttliga riddare, men då kan man lika gärna kalla Stalin och Hitler för sanna kämpar mot diktatur och ondska.
Svaret är enkelt, enklare än frågan i sig, SD tar upp saker som de andra partierna inte skulle röra i med tång, invandrarpolitiken tex.
Samma tendens såg vi hos Piratpartiet under EU valet, PP kom med något som berör och upprör många men som inget annat parti hade kompetens nog att förstå, frihet och rätt till ett privatliv.
Så den enda anledningen till att dessa partier(PP, SD) lyckas är riksdagspartiernas blundande och oförmåga till förståelse för saker som inte finns förtryckt på deras partiprogram.
Det är på många sätt väldigt skrämmande att se hur trångsynta stofilpartier tvingar fram enfrågepartier som inte är anpassade för att själva kunna styra landet, dock har jag full förståelse för att folk röstar på dessa partier, jag menar, tror någon verkligen att Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna är kapabla att skapa rättvisa sett ur den lilla människans perspektiv?
Om nu någon tror det så är det dags att vakna upp och öppna ögonen, V samt S värnar om vissa saker som är viktiga för oss, men lår oss inte glömma att deras egentliga mål är en fet lön.
Ännu har jag inte sett en vänsterpolitiker som helt frivilligt bett att få mindre i lön, har du?
Glöm inte heller att ett antal Socialdemokrater har ställt sig positiva till bland annat FRA-lagen.
Visst kan man kalla vänstern och sossarna för rättvisans outtröttliga riddare, men då kan man lika gärna kalla Stalin och Hitler för sanna kämpar mot diktatur och ondska.
Kristian Rautio
Socialist kritiska dagbladet
måndag 5 oktober 2009
Invandring = vad?
Att media i sig älskar att visa negativa saker om invandringen i Sverige är nog de flesta medvetna om, men efter en FN-rapport så tog man en vändning.
En nyligt uppvisad FN-rapport visar att Sverige tjänar pengar på invandrare, dock framhävde man aldrig något som gällde Sverige i sig utan man använde sig av statistik från afrikanernas invandring av Spanien.
Där visade man att invandrarna inte tog jobben från spanjorerna utan tog de lägre inkomstbringande jobben medan spanjorerna själva gick till mer kvalificerade arbeten med högre lön.
Afrikanerna i sig skickar stora summor pengar till nära o kära i hemlandet så att de kan konsumera mer och således tjänar även hemlandet på det hela.
Ja otroligt men sant, Alfonsbladet väljer att publicera något som får invandringen att verkar positiv, annars fokuserar man mest på att lyfta fram alla negativa aspekter som man kan hitta om invandrare, stenkastning, vandalisering, misshandel, mord osv osv.
Jag skrev två kommentarer om min förvåning över det hela, dock plockades den ena bort då den tydligen bröt mot "en eller flera" av deras regler.
Det handlar inte om regler utan om ett sätt att kontrollera det annars fria ordet och om att förgöra det vackra demokratiska samhället vi alla lever i.
En nyligt uppvisad FN-rapport visar att Sverige tjänar pengar på invandrare, dock framhävde man aldrig något som gällde Sverige i sig utan man använde sig av statistik från afrikanernas invandring av Spanien.
Där visade man att invandrarna inte tog jobben från spanjorerna utan tog de lägre inkomstbringande jobben medan spanjorerna själva gick till mer kvalificerade arbeten med högre lön.
Afrikanerna i sig skickar stora summor pengar till nära o kära i hemlandet så att de kan konsumera mer och således tjänar även hemlandet på det hela.
Ja otroligt men sant, Alfonsbladet väljer att publicera något som får invandringen att verkar positiv, annars fokuserar man mest på att lyfta fram alla negativa aspekter som man kan hitta om invandrare, stenkastning, vandalisering, misshandel, mord osv osv.
Jag skrev två kommentarer om min förvåning över det hela, dock plockades den ena bort då den tydligen bröt mot "en eller flera" av deras regler.
Det handlar inte om regler utan om ett sätt att kontrollera det annars fria ordet och om att förgöra det vackra demokratiska samhället vi alla lever i.
Kristian Rautio
Socialist kritiska dagbladet
Socialist kritiska dagbladet
söndag 27 september 2009
Socialist kritiska dagbladet Nr.3
Jag röstar helst rött, inte pga färgen eller de lagom fantasilösa namnen där.. men ni fattar.
Däremot ställer jag mig väldigt kritisk mot Vänstern, Socialdemokraterna och facket, det är trotts allt de som ska vara "Räddaren i nöden", de som står på "vår sida".
Men gång på gång blir man besviken över dessa falska ord, för att inte tala om deras mjäkande ursäkter till politik.
Via små blad kan man få ut sina åsikter i form av slagkraftiga ord och fräsiga kommentarer, ett bra exempel är när man kunde läsa ett A4 från facket med texten "Vi kräver bara rättvisa".
Men vad hände sen? när började man kräva rättvisan?
Små blad, Stora ord, ingen handling.
Kan någon anklaga mig för att vara kritisk mot sånt?
Jag menar, jag kan också skriva ut en massa A4 sidor, på dem ska det stå "Fred i hela världen om ni gör mig till diktator i Sverige".
Givetvis skulle det inte funka, vet ni varför?
Jo för att svenska folket vet, lika väl som jag, att det handlar om ett helt land och INTE NÅN JÄVLA SANDLÅDA(!).
Som avslut ska jag citera en bit ur låten Sörjd och saknad med grupper Ultima Thule
Däremot ställer jag mig väldigt kritisk mot Vänstern, Socialdemokraterna och facket, det är trotts allt de som ska vara "Räddaren i nöden", de som står på "vår sida".
Men gång på gång blir man besviken över dessa falska ord, för att inte tala om deras mjäkande ursäkter till politik.
Via små blad kan man få ut sina åsikter i form av slagkraftiga ord och fräsiga kommentarer, ett bra exempel är när man kunde läsa ett A4 från facket med texten "Vi kräver bara rättvisa".
Men vad hände sen? när började man kräva rättvisan?
Små blad, Stora ord, ingen handling.
Kan någon anklaga mig för att vara kritisk mot sånt?
Jag menar, jag kan också skriva ut en massa A4 sidor, på dem ska det stå "Fred i hela världen om ni gör mig till diktator i Sverige".
Givetvis skulle det inte funka, vet ni varför?
Jo för att svenska folket vet, lika väl som jag, att det handlar om ett helt land och INTE NÅN JÄVLA SANDLÅDA(!).
Som avslut ska jag citera en bit ur låten Sörjd och saknad med grupper Ultima Thule
"De gamla tider hjältar saknar likar av idag.
Den saknaden är sorglig; bringar olust, bringar krav.
Var är idag den mannen, eller kvinnan: kom så fram.
En förebild att följa, rak i ryggen; stolt och stark.
Jag vill se de gamla hjältarna gå fram
Jag vill se dem om igen"
Kristian Rautio
Socialist Kritiska Dagbladet.
Den saknaden är sorglig; bringar olust, bringar krav.
Var är idag den mannen, eller kvinnan: kom så fram.
En förebild att följa, rak i ryggen; stolt och stark.
Jag vill se de gamla hjältarna gå fram
Jag vill se dem om igen"
Kristian Rautio
Socialist Kritiska Dagbladet.
Socialist kritiska dagbladet Nr.2
Mona Sahlin, lika ljuvt som ett betongblock i skallen.
Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin har varit i blåsväder sen långt tillbaka, någon som inte minns Tobleroneaffären?
Ja vad kan man säga, att ta pengar som inte tillhör en själv är väl inte några topp meriter när man vill bli Stadsminister.
Tänk er in i situationen, du och jag jobbar 40 timmar per vecka för att få mat på våra bord, cirka en tredjedel av våra pengar går till skatt, pengar som ska användas av våra politiker till att förbättra samhället vi lever i, och sen kommer en av de högre politikerna och tar pengarna för att köpa varor, hyra bilar, köpa godis(Toblerone) med mera för privat bruk.
Känns det bra för dig? känns det som att den här personen är den rätta för att leda vårt land?
Men okej, vi ska vara demokratiska i all mening och även ta upp hennes försvarstal.
Mona Sahlins egna ord:
"jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra."
Okej okej, det kan jag hålla med om, ett förskott är väl inte så farligt, så länge man betalar tillbaka summan man tog ut.
Fast det gjorde hon inte på en gång, Sahlin påstod att anledningen till att kostnaderna inte dragits från hennes lön, var oklara "rutiner vid statsrådsberedningen".
Ja, det är trist när saker är oklara och att vissa får lida för det...
Men låt oss se vad granskarna säger om det, "Det fanns dock, visade det sig, dels regler som föreskrev att riksdagens kontokort inte fick användas för privata utlägg, dels dokument som beskrev hur man som kontoinnehavare skulle reglera utlägg av privat natur".
Ajajaj Mona.. Vad är mest pinsamt, att du var så inkompetent att du inte förstod hur man läser bokstäver eller att alla fattade vilken idiot du är?
För att fortsätta strö lite salt i såren kan vi dra fram uppgifterna om hennes svarta dagismamma, att hon inte hade betalt tv-licens samt en hög P-böter som gått till kronofogden..
Givetvis kunde ingen av de sakerna bevisas.. brukar vara så för "fin folket"...
Så Mona blev ertappad med fingrarna i kakburken gällande "förskotten" hon tog ut, vore det inte bättre om hon gick till banken och tog ett banklån som vi andra dödliga.. om hon nu klarar av det utan att råna banken...
Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4ren
Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin har varit i blåsväder sen långt tillbaka, någon som inte minns Tobleroneaffären?
Ja vad kan man säga, att ta pengar som inte tillhör en själv är väl inte några topp meriter när man vill bli Stadsminister.
Tänk er in i situationen, du och jag jobbar 40 timmar per vecka för att få mat på våra bord, cirka en tredjedel av våra pengar går till skatt, pengar som ska användas av våra politiker till att förbättra samhället vi lever i, och sen kommer en av de högre politikerna och tar pengarna för att köpa varor, hyra bilar, köpa godis(Toblerone) med mera för privat bruk.
Känns det bra för dig? känns det som att den här personen är den rätta för att leda vårt land?
Men okej, vi ska vara demokratiska i all mening och även ta upp hennes försvarstal.
Mona Sahlins egna ord:
"jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra."
Okej okej, det kan jag hålla med om, ett förskott är väl inte så farligt, så länge man betalar tillbaka summan man tog ut.
Fast det gjorde hon inte på en gång, Sahlin påstod att anledningen till att kostnaderna inte dragits från hennes lön, var oklara "rutiner vid statsrådsberedningen".
Ja, det är trist när saker är oklara och att vissa får lida för det...
Men låt oss se vad granskarna säger om det, "Det fanns dock, visade det sig, dels regler som föreskrev att riksdagens kontokort inte fick användas för privata utlägg, dels dokument som beskrev hur man som kontoinnehavare skulle reglera utlägg av privat natur".
Ajajaj Mona.. Vad är mest pinsamt, att du var så inkompetent att du inte förstod hur man läser bokstäver eller att alla fattade vilken idiot du är?
För att fortsätta strö lite salt i såren kan vi dra fram uppgifterna om hennes svarta dagismamma, att hon inte hade betalt tv-licens samt en hög P-böter som gått till kronofogden..
Givetvis kunde ingen av de sakerna bevisas.. brukar vara så för "fin folket"...
Så Mona blev ertappad med fingrarna i kakburken gällande "förskotten" hon tog ut, vore det inte bättre om hon gick till banken och tog ett banklån som vi andra dödliga.. om hon nu klarar av det utan att råna banken...
Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobleroneaff%C3%A4ren
Kristian Rautio
Socialist kritiska Dagbladet
Socialist kritiska Dagbladet
lördag 26 september 2009
Socialist kritiska dagbladet
Massmedia och speciellt skvallerpressen älskar att dra långsökta paralleller när de vill smutskasta.
Sverigedemokraterna har blivit ett tacksamt mål för den typen av propaganda attacker på senaste, inte för att SD står mig så nära men jag anser att man går över gränsen ganska ofta och man använder sig av metoder som aldrig skulle användas mot ett etablerat riksdagsparti.
Men nu vill jag leka media för en stund, låt oss se vad jag kan gräva fram för mörka hemligheter hos den vänstra/röda delen.
___________________________________________________________
Den mörka sanningen.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och facket säger sig stå på den rätta sidan, de som vill värna om allas lika rättigheter och skyldigheter.
Man vill ha en stark och stabil äldreomsorg och givetvis vill man se fler statliga företag.
En välmående medelklass är väl något av en självklarhet i deras politik, precis som att det är en självklarhet att barnarbete ska vara förbjudet och att idrottsverkasmhet ska finnas möjligt för alla ungdomar.
Från Fackets sida ser man gärna att politiska lögner inte sprids, man kräver rättvisa och vill nog gärna se att massmedia inte sprider dessa lögner.
Allt det här är positiva saker som skulle kunna bygga en stark och välmående nation där folk lever sina liv i rättvisa.
Men hur stark nation vill de bygga?
Vill man verkligen allas bästa med denna politik?
Sett ur ett historiskt perspektiv är detta grunden till en grym och orättvis fascistmakt där den enskilde människan får ge vika för en diktators maktbegär.
Det här är ingenting jag bara kastar ur mig, för låt oss titta lite på Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiets(NSDAP) partiprogram(Där Adolf Hitler gjorde karriär), här har ni delar ut det:
Som ni ser så hade NSDAP samma visioner som de röda har i Sverige idag, så frågan är, när kommer fascisterna att visa sitt rätta ansikte?
Sverigedemokraterna har blivit ett tacksamt mål för den typen av propaganda attacker på senaste, inte för att SD står mig så nära men jag anser att man går över gränsen ganska ofta och man använder sig av metoder som aldrig skulle användas mot ett etablerat riksdagsparti.
Men nu vill jag leka media för en stund, låt oss se vad jag kan gräva fram för mörka hemligheter hos den vänstra/röda delen.
___________________________________________________________
Den mörka sanningen.
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och facket säger sig stå på den rätta sidan, de som vill värna om allas lika rättigheter och skyldigheter.
Man vill ha en stark och stabil äldreomsorg och givetvis vill man se fler statliga företag.
En välmående medelklass är väl något av en självklarhet i deras politik, precis som att det är en självklarhet att barnarbete ska vara förbjudet och att idrottsverkasmhet ska finnas möjligt för alla ungdomar.
Från Fackets sida ser man gärna att politiska lögner inte sprids, man kräver rättvisa och vill nog gärna se att massmedia inte sprider dessa lögner.
Allt det här är positiva saker som skulle kunna bygga en stark och välmående nation där folk lever sina liv i rättvisa.
Men hur stark nation vill de bygga?
Vill man verkligen allas bästa med denna politik?
Sett ur ett historiskt perspektiv är detta grunden till en grym och orättvis fascistmakt där den enskilde människan får ge vika för en diktators maktbegär.
Det här är ingenting jag bara kastar ur mig, för låt oss titta lite på Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiets(NSDAP) partiprogram(Där Adolf Hitler gjorde karriär), här har ni delar ut det:
- Alla medborgare ska ha lika rättigheter och skyldigheter.
- Vi kräver förstatligandet av alla (hittills) bolagiserade företag.
- Vi kräver en storskalig utbyggnad av åldringsvården.
- Vi kräver skapandet av en välmående medelklass
- Staten ska ansvara för ett höjande av folkhälsan genom att sörja för mor
och barn, genom förbud mot barnarbete, för bättre folkhälsa genom lagstadgad
gymnastik- och sportplikt och genom det starkaste understöd av föreningar som
sysslar med idrottsverksamhet för ungdomar. - Vi kräver att rättsväsendet bekämpar den medvetna politiska lögnen och dess
utbredande i pressen
Som ni ser så hade NSDAP samma visioner som de röda har i Sverige idag, så frågan är, när kommer fascisterna att visa sitt rätta ansikte?
Källor:
http://sv.wikisource.org/wiki/Nationalsocialistiska_tyska_arbetarepartiets_partiprogram
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalsocialistiska_tyska_arbetarepartiet
Kristian Rautio
Socialist kritiska dagbladet
http://sv.wikisource.org/wiki/Nationalsocialistiska_tyska_arbetarepartiets_partiprogram
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalsocialistiska_tyska_arbetarepartiet
Kristian Rautio
Socialist kritiska dagbladet
fredag 11 september 2009
Batman: Arkham Asylum
Ta rollen som Gothams orädde beskyddare Batman i tredjepersons action-äventyret "Batman: Arkham Asylum".
Handling:
En brand har brutit ut i Gothams fängelse Blackgate Prison vilket leder till att hundratals fångar tillfälligt måste hållas i Arkham Asylum som vanligvis är ett fängelse för psykiskt sjuka brottslingar.
Batman har än en gång tillfånga tagit Jokern och eskorterar, tillsammans med vakterna, honom i fängelset, men en gammal bekant, Harley Quinn, slår ut säkerhetssystemet och Jokern kan ta kontroll över fängelset.
Inte nog med att det finns hundratals vanliga fångar som nu satts fria, Arkham Asylum inhyser även de värsta av de värsta, däribland Poison Ivy, Bane och Mr. Zsasz.
Spelandet:
I din kamp mot ondskans lakejer har du en rad prylar till din hjälp så som Batclaw och batarang.
Styrningen kan vid vissa tillfällen vara lite för känslig, men i överlag har man gjort ett guldjobb, och i slagsmålen använder spelet sig av ett "Freeflow" system som är enkelstyrt med enbart tre knappar(anfall, paralysera och nertagning).
Du kan röra dig relativt fritt inom Arkham även om vissa områden kräver avancerade inom storyn för att du ska få tillträde och med detektivläget behöver du aldrig vara osäker på vad som lurar bakom hörnet.
Handling:
En brand har brutit ut i Gothams fängelse Blackgate Prison vilket leder till att hundratals fångar tillfälligt måste hållas i Arkham Asylum som vanligvis är ett fängelse för psykiskt sjuka brottslingar.
Batman har än en gång tillfånga tagit Jokern och eskorterar, tillsammans med vakterna, honom i fängelset, men en gammal bekant, Harley Quinn, slår ut säkerhetssystemet och Jokern kan ta kontroll över fängelset.
Inte nog med att det finns hundratals vanliga fångar som nu satts fria, Arkham Asylum inhyser även de värsta av de värsta, däribland Poison Ivy, Bane och Mr. Zsasz.
Spelandet:
I din kamp mot ondskans lakejer har du en rad prylar till din hjälp så som Batclaw och batarang.
Styrningen kan vid vissa tillfällen vara lite för känslig, men i överlag har man gjort ett guldjobb, och i slagsmålen använder spelet sig av ett "Freeflow" system som är enkelstyrt med enbart tre knappar(anfall, paralysera och nertagning).
Du kan röra dig relativt fritt inom Arkham även om vissa områden kräver avancerade inom storyn för att du ska få tillträde och med detektivläget behöver du aldrig vara osäker på vad som lurar bakom hörnet.
"med detektivläget behöver du aldrig vara osäker på vad som lurar bakom hörnet. "När man sitter vid tvn och svingar sig mellan avsatser, glider ner med kappan man har och spöar skiten ur sina fiender så är man fast.
Och med en rad kombinations möjligheter i slagsmålen blir det sällan långtråkigt.
Man vill slita sig men det går inte "bara lite till" tänker man om och om igen.
Bane, Jokern, Poison Ivy, Harley Quinn, Mr. Zsasz, Scarecrow, Killer Croc och The Riddler har alla utmaningar till dig.
Man vill slita sig men det går inte "bara lite till" tänker man om och om igen.
Bane, Jokern, Poison Ivy, Harley Quinn, Mr. Zsasz, Scarecrow, Killer Croc och The Riddler har alla utmaningar till dig.
Frågan är bara, är du tuff nog? Har du verkligen det som krävs?
tisdag 1 september 2009
Socialdemokratisk front
I dagens Sverige är det svårt att hitta ett bra parti att rösta på, speciellt om man vill rösta på ett rött parti.
Vi har det största vänsterpartiet Socialdemokraterna, men ärligt talat vill jag inte lägga min röst på BlöjMona.
Hade det varit under Palmes tid så hade det nog varit lika svårt, för vem vill rösta på ett parti vars trögsinnade partiledare täcker upp för en gris (Lennart Geijer) som ertappats med byxorna nere på ett bordell?
Man kan ju nästan gissa att Palme själv besökte samma bordell...
Jag vill rösta rött, och jag vill rösta på ett ärligt parti, men först måste Rövslickardemokraterna fösas ut ur stian för att lämna plats åt ett riktigt parti...
Vi har det största vänsterpartiet Socialdemokraterna, men ärligt talat vill jag inte lägga min röst på BlöjMona.
Hade det varit under Palmes tid så hade det nog varit lika svårt, för vem vill rösta på ett parti vars trögsinnade partiledare täcker upp för en gris (Lennart Geijer) som ertappats med byxorna nere på ett bordell?
Man kan ju nästan gissa att Palme själv besökte samma bordell...
Jag vill rösta rött, och jag vill rösta på ett ärligt parti, men först måste Rövslickardemokraterna fösas ut ur stian för att lämna plats åt ett riktigt parti...
torsdag 20 augusti 2009
Vad hände med Folkhemmet och Välfärden?
Folkhemmet och välfärden, två ord som inte säger så mycket för medelsvensson.
Under 50- 60- och även 70-talet så hade man en framtidsvision, folkhemmet var den trygga starka punkten som skulle frodas med välfärden.
Man levde för att stärka det levnadssätt som stakats ut, stärka grunden så att säga.
En tryggare framtid för våra barn, en avkopplande miljö för våra gamla och sjuka.
Den svenska versionen av "The American Dream" helt enkelt.
Men vad var det som hände under 80- och 90-talet egentligen?
Vad fick oss att sluta sträva med samma glödande vilja efter våra mål/drömmar?
Jag tror att vi blev nöjda, vi ansåg att vi nått upp till den dröm vi jagat under en så lång tid och därmed fick individualismen ett öppet spelfält.
Eftersom man såg saker på ett lättare sätt kunde man nu slita sig från gruppen och satsa på sina egna drömmar, -Jag ska uppnå det här, Jag måste ha det där.
Man såg till sina egna behov först, man planerade för sig själv, för sin egen framtid och inte som ett folk.
Med åren ökade invandringen och orden välfärd samt folkhem sågs mer och mer som främlingsfientliga uttryck, för nu var vi mångkulturella och kan inte enbart tänka på vårt eget bästa.
Det är på ett sätt ganska konstigt eftersom invandrare som blir svenska medborgare även blir en del av folkhemmet och de kan, lika väl som alla andra, bidra till välfärden.
I dagens Sverige mår svensken inte så bra som vi brukade må, visst har vi det väldigt bra på många sätt, men vi verkar samtidigt ha tappat något viktigt inom oss.
Det är svårt att förklara, men om jag tar upp ett exempel så kanske ni förstår lite hur jag tänker.
Svenska barn räknas till de tryggaste i världen medan svenska föräldrar tillhör några av de oroligaste i världen.
Jag tror att det vi saknar för att kunna må bra igen är ett gemensamt mål att sträva efter, en ny välfärd att leva upp till.
Under 50- 60- och även 70-talet så hade man en framtidsvision, folkhemmet var den trygga starka punkten som skulle frodas med välfärden.
Man levde för att stärka det levnadssätt som stakats ut, stärka grunden så att säga.
En tryggare framtid för våra barn, en avkopplande miljö för våra gamla och sjuka.
Den svenska versionen av "The American Dream" helt enkelt.
Men vad var det som hände under 80- och 90-talet egentligen?
Vad fick oss att sluta sträva med samma glödande vilja efter våra mål/drömmar?
Jag tror att vi blev nöjda, vi ansåg att vi nått upp till den dröm vi jagat under en så lång tid och därmed fick individualismen ett öppet spelfält.
Eftersom man såg saker på ett lättare sätt kunde man nu slita sig från gruppen och satsa på sina egna drömmar, -Jag ska uppnå det här, Jag måste ha det där.
Man såg till sina egna behov först, man planerade för sig själv, för sin egen framtid och inte som ett folk.
Med åren ökade invandringen och orden välfärd samt folkhem sågs mer och mer som främlingsfientliga uttryck, för nu var vi mångkulturella och kan inte enbart tänka på vårt eget bästa.
Det är på ett sätt ganska konstigt eftersom invandrare som blir svenska medborgare även blir en del av folkhemmet och de kan, lika väl som alla andra, bidra till välfärden.
I dagens Sverige mår svensken inte så bra som vi brukade må, visst har vi det väldigt bra på många sätt, men vi verkar samtidigt ha tappat något viktigt inom oss.
Det är svårt att förklara, men om jag tar upp ett exempel så kanske ni förstår lite hur jag tänker.
Svenska barn räknas till de tryggaste i världen medan svenska föräldrar tillhör några av de oroligaste i världen.
Jag tror att det vi saknar för att kunna må bra igen är ett gemensamt mål att sträva efter, en ny välfärd att leva upp till.
söndag 16 augusti 2009
Hundmat
Såg ett klipp på Aftonbladet, klippet var 44 sekunder långt och det konstaterades bara att ett par i Nya Zeeland ätit upp sin hund.
I mina ögon är det väl inte så konstigt, hundkött smakar kanske bra, och så länge man inte plågar ihjäl hunden så är det väl helt okej.
Däremot vet jag att många tycker det är både sjukt o vidrigt, typ samma grupp som egentligen skiter i om köttet de äter kommer från ett djur som plågats ihjäl.
Eller ja, om personerna ser på tv att en gris eller något djur plågas så blir de upprörda, men annars bryr de sig inte, de orkar nog inte ta reda på vars deras kött kommer ifrån.
Det är det där med moral, så länge vi kan blunda så bryr vi oss inte...
I mina ögon är det väl inte så konstigt, hundkött smakar kanske bra, och så länge man inte plågar ihjäl hunden så är det väl helt okej.
Däremot vet jag att många tycker det är både sjukt o vidrigt, typ samma grupp som egentligen skiter i om köttet de äter kommer från ett djur som plågats ihjäl.
Eller ja, om personerna ser på tv att en gris eller något djur plågas så blir de upprörda, men annars bryr de sig inte, de orkar nog inte ta reda på vars deras kött kommer ifrån.
Det är det där med moral, så länge vi kan blunda så bryr vi oss inte...
lördag 15 augusti 2009
Valet o kvalet
Om ca ett år är det dags igen, vi ska utse vilka som ska få leka diktatorer i vårt avlånga land.
Rött eller blått, höger eller vänster, gulag eller koncentrationsläger.
Men innan vi tappert beger oss till de så kallade "vallokalerna"(i själva verket så bränns nog alla sedlar och partierna singlar slant om saken) så ska vi matas med valfläsk.
Det ska lovas saker som inte ens är tänkta att hållas, och det ska kastas skit på de andra partierna.
Ibland undrar jag om någon inom tex Socialdemokraterna vet något om deras egen politik, ja menar hur vanligt är det att man går ut med "det här är vi bra på, det här är vår starka sida"?
Men kasta skit på andra kan man dock, man pumpar ut negativa saker om sina motståndare lika en förmögen horbock pumpar en hora i sänghalmen... och jag är less på den skiten.. ge mig ett riktigt parti, ett riktigt alternativ.. ge mig kompetenta politiker...
Jag vet att det är en orimlig förfrågan, men man måste våga drömma...
Rött eller blått, höger eller vänster, gulag eller koncentrationsläger.
Men innan vi tappert beger oss till de så kallade "vallokalerna"(i själva verket så bränns nog alla sedlar och partierna singlar slant om saken) så ska vi matas med valfläsk.
Det ska lovas saker som inte ens är tänkta att hållas, och det ska kastas skit på de andra partierna.
Ibland undrar jag om någon inom tex Socialdemokraterna vet något om deras egen politik, ja menar hur vanligt är det att man går ut med "det här är vi bra på, det här är vår starka sida"?
Men kasta skit på andra kan man dock, man pumpar ut negativa saker om sina motståndare lika en förmögen horbock pumpar en hora i sänghalmen... och jag är less på den skiten.. ge mig ett riktigt parti, ett riktigt alternativ.. ge mig kompetenta politiker...
Jag vet att det är en orimlig förfrågan, men man måste våga drömma...
Vet ni vad som stör mig? Del 6
Lambi.. ja ni vet, hushålls/toapappret.
Varför anstränger man sig så mye med att sätta mönster på ett toapapper?
Vet de ens att folk torkar röven med pappret?
Och vad.. vad är grundtanken med att jämföra toapapper och får?
Vill man informera att man nu kan få den där härliga känslan av ett lamm i baken, eller att man ska inse hur bra det vore att ha ett lamm hemma när någon spiller något?
*Ett glas faller*
-Kom hit lammjävel!
*Tar upp fåret och svabbar golvet med det*
Inte för att medvetet gå över gränsen, men vilken sjuk jävel vill ha känslan av ett lamm mot sin skitiga röv under ett toalettbesök?
Tacka vet jag blåvitt!
Varför anstränger man sig så mye med att sätta mönster på ett toapapper?
Vet de ens att folk torkar röven med pappret?
Och vad.. vad är grundtanken med att jämföra toapapper och får?
Vill man informera att man nu kan få den där härliga känslan av ett lamm i baken, eller att man ska inse hur bra det vore att ha ett lamm hemma när någon spiller något?
*Ett glas faller*
-Kom hit lammjävel!
*Tar upp fåret och svabbar golvet med det*
Inte för att medvetet gå över gränsen, men vilken sjuk jävel vill ha känslan av ett lamm mot sin skitiga röv under ett toalettbesök?
Tacka vet jag blåvitt!
fredag 7 augusti 2009
Ta ert ansvar
Ansvar är ett tungt ord för många, inte minst för föräldrar vars barn inte riktigt vill följa hemmets uppsatta regler.
Så det är lätt att ge efter, låt "ungen" få vad han/hon vill så blir det lugnt för ett tag i alla fall.
Sen står samma skara föräldrar i rad för att spy ut sitt "hat" mot tv, tv-spel, datorer med mera.
Man anklagar utvecklingen, "Barnen sitter bara o spelar", "De vägrar gå ifrån datorn" osv osv.
Varför man gör så övergår mitt förstånd, att sitta vid datorn, spela spel eller kolla film är inte skadligt i sig, det är bara upp till föräldrarna att begränsa tiden de sitter där och se till att barnen/ungdomarna gör mer nyttiga saker också.
Visst kan man säga att "det blir ett jävla liv" om man gör så, men samtidigt måste man som förälder kunna visa vars skåpet ska stå, annars är det bara inse att man kanske är olämplig att ha barn.
Sen ska man inte gömma sig bakom det argumentet heller, för visst kan det bli livat, men när man väl visar att man menar allvar så kommer det att sjunka in tids nog.
Ja jag vet vad vissa kanske tänker. "han har nog inga egna barn", "han vet inte hur det är", "det är så lätt för honom att säga si o så".
Och visst är det kanske så.. men det är ingen anledning att bortse från faktan att det är ni som föräldrar som måste ta ert ansvar när det gäller era egna barn...
Så det är lätt att ge efter, låt "ungen" få vad han/hon vill så blir det lugnt för ett tag i alla fall.
Sen står samma skara föräldrar i rad för att spy ut sitt "hat" mot tv, tv-spel, datorer med mera.
Man anklagar utvecklingen, "Barnen sitter bara o spelar", "De vägrar gå ifrån datorn" osv osv.
Varför man gör så övergår mitt förstånd, att sitta vid datorn, spela spel eller kolla film är inte skadligt i sig, det är bara upp till föräldrarna att begränsa tiden de sitter där och se till att barnen/ungdomarna gör mer nyttiga saker också.
Visst kan man säga att "det blir ett jävla liv" om man gör så, men samtidigt måste man som förälder kunna visa vars skåpet ska stå, annars är det bara inse att man kanske är olämplig att ha barn.
Sen ska man inte gömma sig bakom det argumentet heller, för visst kan det bli livat, men när man väl visar att man menar allvar så kommer det att sjunka in tids nog.
Ja jag vet vad vissa kanske tänker. "han har nog inga egna barn", "han vet inte hur det är", "det är så lätt för honom att säga si o så".
Och visst är det kanske så.. men det är ingen anledning att bortse från faktan att det är ni som föräldrar som måste ta ert ansvar när det gäller era egna barn...
måndag 3 augusti 2009
iPod Pang?
Aftonbladet:
"Den 11–åriga Ellie Stanboroughs pappa märkte att det var något konstigt med dotterns iPod Touch.
– Jag hörde ett fräsande ljud och kände att den blev allt varmare, säger Ken Starborough, 47, till The Times.
Han kastade den ut genom husets bakdörr, i Liverpool, Storbritannien.
Trettio sekunder senare exploderade iPoden. "
Sen kommer det intressanta, Apple var villiga att ge tillbaka pengarna om familjen skrev under ett avtal om att aldrig nämna det för någon.
Skulle avtalet brytas så kunde Apple stämma dem.
2000 ynka skitkronor ansåg de att företagets ryckte var värt, pappan som uppenbarligen hade högre IQ än nollorna som kom med erbjudandet vägrade skriva under och gick till pressen.
I vanliga fall är jag lite "anti media" av mig, men vid såna här fall uppskattar jag deras intresse.
Nu är det inte ovanligt att större företag försöker tysta ner saker(sanningar) som kan skada deras ryckte, händer titt som tätt.
Och Apple är bara ett av många inrotade företag.
Hur är det man brukar säga nu igen.. Apple faller inte långt från trädet?
"Den 11–åriga Ellie Stanboroughs pappa märkte att det var något konstigt med dotterns iPod Touch.
– Jag hörde ett fräsande ljud och kände att den blev allt varmare, säger Ken Starborough, 47, till The Times.
Han kastade den ut genom husets bakdörr, i Liverpool, Storbritannien.
Trettio sekunder senare exploderade iPoden. "
Sen kommer det intressanta, Apple var villiga att ge tillbaka pengarna om familjen skrev under ett avtal om att aldrig nämna det för någon.
Skulle avtalet brytas så kunde Apple stämma dem.
2000 ynka skitkronor ansåg de att företagets ryckte var värt, pappan som uppenbarligen hade högre IQ än nollorna som kom med erbjudandet vägrade skriva under och gick till pressen.
I vanliga fall är jag lite "anti media" av mig, men vid såna här fall uppskattar jag deras intresse.
Nu är det inte ovanligt att större företag försöker tysta ner saker(sanningar) som kan skada deras ryckte, händer titt som tätt.
Och Apple är bara ett av många inrotade företag.
Hur är det man brukar säga nu igen.. Apple faller inte långt från trädet?
söndag 2 augusti 2009
Aftonhoran stönar igen
Aftonbladet har uppmärksammat att Eminem gjort en ny låt för att dissa Mariah Carey.
Alltså.. jag fattar det inte.. vad är det som är så ovanligt/konstigt med det?
Det där tjafset är så gammalt så man får huvudvärk så fort man hör något om det...
Men Aftonhoran verkar tro att de är den första mediala horhålet som stönar om det... orka med dem ibland -_-
Alltså.. jag fattar det inte.. vad är det som är så ovanligt/konstigt med det?
Det där tjafset är så gammalt så man får huvudvärk så fort man hör något om det...
Men Aftonhoran verkar tro att de är den första mediala horhålet som stönar om det... orka med dem ibland -_-
Vet ni vad som stör mig? Del 5
Som ni kanske märkt så bloggar jag inte speciellt mycket nå mer, och har därför bestämt mig för att skippa spelbloggen helt och skriva om spel i vanliga bloggen istället.
Bara jag som känner att kvalitén på spel har sjunkit sen ps3an/360in kom?
Dvs tillverkarna stressar och slänger fram en buggig version som måste patchas ett x antal ggr innan spelet blir något som är spelbart.
Visst kan man säga att det är bra med möjligheten att kunna släppa patchar som automatiskt installeras och förbättrar upplevelsen.. men vore det inte bättre om de släppte ett fungerande spel på en gång?
Kommer faktiskt inte på ett enda spel jag har som inte behövts förbättras genom en eller flera patchar(spel på skiva).
Eller det är klart, Oblivion har jag aldrig laddat ner en patch till.. fast det skulle behövas då man inte kan klara alla questar pga en bugg...
Har aldrig behövt patcha spel till NES, SNES, Sega Mastersystem, Megadrive, Dreamcast, Playstation(1) osv osv..
Men nu är tillverkarna för lata(?) för att släppa spel som funkar från början..
Vet inte riktigt om man kan kalla det för utveckling.. jobbigt som fan är det iaf.. och det stör mig som fan...
Bara jag som känner att kvalitén på spel har sjunkit sen ps3an/360in kom?
Dvs tillverkarna stressar och slänger fram en buggig version som måste patchas ett x antal ggr innan spelet blir något som är spelbart.
Visst kan man säga att det är bra med möjligheten att kunna släppa patchar som automatiskt installeras och förbättrar upplevelsen.. men vore det inte bättre om de släppte ett fungerande spel på en gång?
Kommer faktiskt inte på ett enda spel jag har som inte behövts förbättras genom en eller flera patchar(spel på skiva).
Eller det är klart, Oblivion har jag aldrig laddat ner en patch till.. fast det skulle behövas då man inte kan klara alla questar pga en bugg...
Har aldrig behövt patcha spel till NES, SNES, Sega Mastersystem, Megadrive, Dreamcast, Playstation(1) osv osv..
Men nu är tillverkarna för lata(?) för att släppa spel som funkar från början..
Vet inte riktigt om man kan kalla det för utveckling.. jobbigt som fan är det iaf.. och det stör mig som fan...
fredag 31 juli 2009
Posten
Kom hem tidigt idag, strax efter tio var klockan.
När jag öppnade dörren såg jag att posten hade kommit.
Till min förvåning var en räkning öppnad, någon hade sprättat upp brevet innan det lagts i mitt brevinkast.
Alltså, hur jävla svårt ska det vara att låta vanligt folk ha ett jävla privatliv?
Min adresserade post tillhör mig och är menat för mina ögon, jag vill inte ha nån sjuk fluktande brevbärare som går igenom min post.
Om personen i fråga var så nyfiken så kunde han ha frågat mig om han får titta lite, antagligen hade jag sagt nej, men va fan...
I min ilska beslöt jag mig för att ringa till posten, sagt o gjort.
Jag fick prata med en kvinna som även hon blev irriterad över det hela och hon sa att den är en vikarie som har haft hand om den rundan på senaste men att den ordinarie brevbäraren skulle börja på måndag.
Hon skulle dock ta upp ärendet med vikarien och beklagade att det blev som det blev, så heder och tack till henne iaf.
Men jag fattar inte, vad är det för sjuksinnad människa som finner nöje i att läsa andras post?
Det är ta mig fan brottsligt.. men jag orkar inte göra någon större sak av det utan jag hoppas att killen får det hett om öronen samt att han aldrig mer får dela ut post...
När jag öppnade dörren såg jag att posten hade kommit.
Till min förvåning var en räkning öppnad, någon hade sprättat upp brevet innan det lagts i mitt brevinkast.
Alltså, hur jävla svårt ska det vara att låta vanligt folk ha ett jävla privatliv?
Min adresserade post tillhör mig och är menat för mina ögon, jag vill inte ha nån sjuk fluktande brevbärare som går igenom min post.
Om personen i fråga var så nyfiken så kunde han ha frågat mig om han får titta lite, antagligen hade jag sagt nej, men va fan...
I min ilska beslöt jag mig för att ringa till posten, sagt o gjort.
Jag fick prata med en kvinna som även hon blev irriterad över det hela och hon sa att den är en vikarie som har haft hand om den rundan på senaste men att den ordinarie brevbäraren skulle börja på måndag.
Hon skulle dock ta upp ärendet med vikarien och beklagade att det blev som det blev, så heder och tack till henne iaf.
Men jag fattar inte, vad är det för sjuksinnad människa som finner nöje i att läsa andras post?
Det är ta mig fan brottsligt.. men jag orkar inte göra någon större sak av det utan jag hoppas att killen får det hett om öronen samt att han aldrig mer får dela ut post...
lördag 18 juli 2009
Eller hur menar dem?
Läste en underrubrik på Aftonbladet idag, rubriken löd som följande:
"Satt barnvakt åt 8-åring i flera års tid "
Alltså, i hur många år var 8-åringen 8 år? Tydligen i flera år av rubriken att döma?
Och barnvakten satt alltså där i flera år?
Vanligtvis är man bara 8 år gammal i ett år sen blir man 9.
Sen brukar man väl ringa till en barnvakt och säga "-Kan du passa våran dotter, vi blir bara borta ett par timmar".
Men de här sa tydligen "-kan du passa vår dotter? vi blir bara borta några år".
Bra jobbat av rubriksättaren :P
"Satt barnvakt åt 8-åring i flera års tid "
Alltså, i hur många år var 8-åringen 8 år? Tydligen i flera år av rubriken att döma?
Och barnvakten satt alltså där i flera år?
Vanligtvis är man bara 8 år gammal i ett år sen blir man 9.
Sen brukar man väl ringa till en barnvakt och säga "-Kan du passa våran dotter, vi blir bara borta ett par timmar".
Men de här sa tydligen "-kan du passa vår dotter? vi blir bara borta några år".
Bra jobbat av rubriksättaren :P
torsdag 9 juli 2009
Vet ni vad som stör mig? Del 4
Grannar i tvättstugan, finns det något värre?
Jag somnade ganska sent igår, kring två tiden.
Upp klockan sju för att tvätta kläder.
Det finns en liten lapp i tvättstugan med ordningsregler som ska följas för allas trevnad, bland annat står det att man ska sopa golvet efter sig, man ska tömma vattenbehållaren i torktumlaren, rengöra filtret och inte röka i tvättstugan.
Och vad ser jag när jag kommer in dit?
Jo golvet är inte sopat, det ligger en cigg fimp i tvättfatet och torktumlaren är inte rengjord eller tömd på vatten.
Så jag får fixa allt det så att inte jag får skulden för det senare.
Hur svårt ska det vara att följa dessa enkla regler?
Handlar det om något sjukt begär av att bryta mot ordningsreglerna eller handlar det bara om att nån eller några av grannarna skiter i det för att jävlas med de andra?
Nej grannar plus tvättstugor går inte ihop :/
Jag somnade ganska sent igår, kring två tiden.
Upp klockan sju för att tvätta kläder.
Det finns en liten lapp i tvättstugan med ordningsregler som ska följas för allas trevnad, bland annat står det att man ska sopa golvet efter sig, man ska tömma vattenbehållaren i torktumlaren, rengöra filtret och inte röka i tvättstugan.
Och vad ser jag när jag kommer in dit?
Jo golvet är inte sopat, det ligger en cigg fimp i tvättfatet och torktumlaren är inte rengjord eller tömd på vatten.
Så jag får fixa allt det så att inte jag får skulden för det senare.
Hur svårt ska det vara att följa dessa enkla regler?
Handlar det om något sjukt begär av att bryta mot ordningsreglerna eller handlar det bara om att nån eller några av grannarna skiter i det för att jävlas med de andra?
Nej grannar plus tvättstugor går inte ihop :/
onsdag 8 juli 2009
Vet ni vad som stör mig? Del 3
Bibeln stör mig, dels för att den är så lång så man aldrig orkar läsa igenom den, och dels för att det finns för många superhjältar i den.
Moses, David, Jesus, Noak, Gud mfl..
En spännande bok/film ska inte ha så många hjältar i sig, dessutom har man gjort det lite för överdrivet.
Ta Noak som exempel, killen satt i en jävla val, en VAL??
Vad skulle han dit o göra? käka potatis?
Sen har vi Jesus, ni vet, killen som gjorde vatten till vin.. bra att ha en sån kille på festen dock.. förutsatt att man gillar vin.. vilket jag inte gör..
Jesus hade en del andra trick också för den delen, han räddade horor och knallade runt på vatten.
För att inte tala om Moses som använde sin käpp för att dela på havet..
Men som sagt, boken är lång och seg läst, och har för många hjältar i sig.
Hade man inte kunnat slänga i lite komik i den när man ändå lät kreativiteten flöda?
Tex en sidestory om Jesus, Moses och Noak.
Jesus är ute och knallar på havet i vanlig ordning när Moses får för sig att skämta till det lite.
Så Moses tar sin käpp och delar på havet just där Jesus går, varpå Jesus flyger ner och landar i en val där Noak sitter o kokar kaffe.
"Gevalia, när du får oväntat besök"
Men nej, man gjorde boken hur lång som helst och skippade komedin..
Moses, David, Jesus, Noak, Gud mfl..
En spännande bok/film ska inte ha så många hjältar i sig, dessutom har man gjort det lite för överdrivet.
Ta Noak som exempel, killen satt i en jävla val, en VAL??
Vad skulle han dit o göra? käka potatis?
Sen har vi Jesus, ni vet, killen som gjorde vatten till vin.. bra att ha en sån kille på festen dock.. förutsatt att man gillar vin.. vilket jag inte gör..
Jesus hade en del andra trick också för den delen, han räddade horor och knallade runt på vatten.
För att inte tala om Moses som använde sin käpp för att dela på havet..
Men som sagt, boken är lång och seg läst, och har för många hjältar i sig.
Hade man inte kunnat slänga i lite komik i den när man ändå lät kreativiteten flöda?
Tex en sidestory om Jesus, Moses och Noak.
Jesus är ute och knallar på havet i vanlig ordning när Moses får för sig att skämta till det lite.
Så Moses tar sin käpp och delar på havet just där Jesus går, varpå Jesus flyger ner och landar i en val där Noak sitter o kokar kaffe.
"Gevalia, när du får oväntat besök"
Men nej, man gjorde boken hur lång som helst och skippade komedin..
Vet ni vad som stör mig? Del 2
Sex... ja sex.. Sex stör mig något så otroligt ibland.
Sex är en skamfläck i den svenska ordboken, och gissa varför?
Jo för att den uppsättningen av de tre bokstäverna kan ha två helt skilda betydelser.
Tex, du kommer in i ett chattrum och ser just att någon skriver "Vi har sex hemma".
Hur ska jag tolka det? ska jag tolka det som att de knullar runt hemma samtidigt som de chattar eller vad?
Kanske var det någon som undrade hur många blommor folk har hemma och en svarade just "vi har sex hemma".
Men jag ges ingen chans att få reda på det vid första ögonblicket, jag sätts i en sits där jag lätt kan tro det värsta om folk, hur ska jag kunna veta att de pratade om blommor? Det känns så långsökt att ingen skulle se kommentaren , "vi har sex hemma", och ta förgivet att de pratar om blommor..
Skulle det vara så svårt att använda ett "Ä" när det gäller siffran sex(6)? eller någon annan stavning?
Var det kanske slut på "Än" när de skrev ordet i den första ordboken?
Eller är det kanske så att de medvetet stavade det på samma sätt bara för att folk ska blanda ihop de två skilda sakerna?
Det stör iaf mig...
Sex är en skamfläck i den svenska ordboken, och gissa varför?
Jo för att den uppsättningen av de tre bokstäverna kan ha två helt skilda betydelser.
Tex, du kommer in i ett chattrum och ser just att någon skriver "Vi har sex hemma".
Hur ska jag tolka det? ska jag tolka det som att de knullar runt hemma samtidigt som de chattar eller vad?
Kanske var det någon som undrade hur många blommor folk har hemma och en svarade just "vi har sex hemma".
Men jag ges ingen chans att få reda på det vid första ögonblicket, jag sätts i en sits där jag lätt kan tro det värsta om folk, hur ska jag kunna veta att de pratade om blommor? Det känns så långsökt att ingen skulle se kommentaren , "vi har sex hemma", och ta förgivet att de pratar om blommor..
Skulle det vara så svårt att använda ett "Ä" när det gäller siffran sex(6)? eller någon annan stavning?
Var det kanske slut på "Än" när de skrev ordet i den första ordboken?
Eller är det kanske så att de medvetet stavade det på samma sätt bara för att folk ska blanda ihop de två skilda sakerna?
Det stör iaf mig...
Vet ni vad som stör mig?
Jag ska säga en sak som stör mig, användandet av uttryck som "IRL"(In Real Life) tex.
Det används i så många felaktiga sammanhang.
Tex när man pratar om internet, "Har ni träffats IRL?"
Alltså, antingen så har man träffats öga mot öga eller så har man inte träffats, man "träffas" inte via datorn, man kommunicerar med varandra via text, bild och/eller ljud.
Ett annat störande exempel är "Känner du honom?" och svaret "Näe inte på riktigt, bara via nätet".
Kom igen nu, antingen så känner man nån eller så inte, man kan lära känna en annan person enbart via nätet.
Om du utbyter en viss mängd information med en annan människa, spelar det någon roll om det är öga mot öga, i telefon eller på nätet?
Det är precis samma information oavsett viket sätt du än använder för att utbyta den på.
Internet ÄR på riktigt, det är IRL, det är bara inte i någons fantasi, för skulle det vara det så skulle miljontals människor dela exakt samma fantasi.
Principen är väldigt enkel, jag trycker på några tangenter, postar mitt inlägg och vipps så finns den informationen på nätet, den finns verkligen där, PÅ RIKTIGT(!).
För om den inte finns där på riktigt, varför kan alla som vill ta del av den då?
Samma fantasi som vi delar? Nej...
Så tänk på det, vad du än säger, gör, skriver, visar osv på internet är på riktigt, det kan ni inte säga emot, för om vi alla "går med på" att internet inte är på riktigt så kan vi väl lika gärna ta bort alla lagar om barnporr på nätet?
Skulle ni gilla det? Det skulle iaf inte jag göra...
Det används i så många felaktiga sammanhang.
Tex när man pratar om internet, "Har ni träffats IRL?"
Alltså, antingen så har man träffats öga mot öga eller så har man inte träffats, man "träffas" inte via datorn, man kommunicerar med varandra via text, bild och/eller ljud.
Ett annat störande exempel är "Känner du honom?" och svaret "Näe inte på riktigt, bara via nätet".
Kom igen nu, antingen så känner man nån eller så inte, man kan lära känna en annan person enbart via nätet.
Om du utbyter en viss mängd information med en annan människa, spelar det någon roll om det är öga mot öga, i telefon eller på nätet?
Det är precis samma information oavsett viket sätt du än använder för att utbyta den på.
Internet ÄR på riktigt, det är IRL, det är bara inte i någons fantasi, för skulle det vara det så skulle miljontals människor dela exakt samma fantasi.
Principen är väldigt enkel, jag trycker på några tangenter, postar mitt inlägg och vipps så finns den informationen på nätet, den finns verkligen där, PÅ RIKTIGT(!).
För om den inte finns där på riktigt, varför kan alla som vill ta del av den då?
Samma fantasi som vi delar? Nej...
Så tänk på det, vad du än säger, gör, skriver, visar osv på internet är på riktigt, det kan ni inte säga emot, för om vi alla "går med på" att internet inte är på riktigt så kan vi väl lika gärna ta bort alla lagar om barnporr på nätet?
Skulle ni gilla det? Det skulle iaf inte jag göra...
måndag 6 juli 2009
Michael Jackson
Ska börja med att säga att jag aldrig varit något fan av Jacksons musik, inte heller brytt mig desto mer om hans liv.
Jag känner inte någon sorg över hans bortgång, visst är det trist att folk dör, men livet har alltid döden som slut.
Michael Jacksons skiva "Thriller" har sålt mest av alla album i hela världen, och 104 miljoner sålda exemplar säger inte lite om hans storhet.
Inte konstigt att han kallas(är/var) "Kungen av pop".
Det finns dock en sak jag stör mig på, som ni säkert märkt har det kommit fram en massa siter, trådar, inlägg mm överallt om hans bortgång, alla vill visa sin sorg.
Inget fel i det, men det jag stör mig på är att det alltid finns de som har ett sjukt begär att skriva skit om honom som person, han ska kallas för pedofil på alla siter där man vill hedra honom.
Det är som att folk inte tänker efter för fem öre, man måste inte gilla hans musik, man får tro att han var en pedofil, men låt minneslunderna vara ifred.
Det är inte okej att kalla någon pedofil utan att ha klar bevis för att den personen verkligen var det, man kan säga att man tror det ena och det andra, men man bör undvika att lägga fram sina sexuella fantasier som fakta.
Med det sagt avslutar jag den här bloggen med orden "Om han var oskyldig till alla dessa anklagelser hoppas jag verkligen han får vila i frid nu".
söndag 21 juni 2009
I förnekelse
Jag lever inte i förnekelse, och jag lever inte i tro om nån påhittad gud.
Jag lever i en positiv och ärlig ovisshet, jag behöver inte gå runt till folk och skryta om min religion, jag behöver inte tacka en gud för det positiva i mitt liv.
Det finns dem som inte inser att det finns mer än en väg i livet, och om du inte följer deras väg, deras tro, så lever du enligt dem i förnekelse.
Kan det bli mer fel än så? Det är inte jag som lever i förnekelse, jag har ett öppet sinne, jag inser att om jag jobbar och för pengar till mat så ska jag tacka mig själv och inte en gud för mitt dagliga bröd.
Om nu folk vill leva enkel riktat och följa en gammal bok eller saga så för de göra det, blanda bara inte in mig i era fantasier.
Gud skapade inte mig, det var min mor och far som skötte det.
Som några av er kanske vet så är jag inte medlem i svenska kyrkan, varför vara en del av ett samfund som inte kan se heterosexuella och homosexuella som jämlikar?
Ett samfund som förtryckt kvinnor och som mördat i deras guds namn, nej så lågt sjunker jag inte...
Jag lever i en positiv och ärlig ovisshet, jag behöver inte gå runt till folk och skryta om min religion, jag behöver inte tacka en gud för det positiva i mitt liv.
Det finns dem som inte inser att det finns mer än en väg i livet, och om du inte följer deras väg, deras tro, så lever du enligt dem i förnekelse.
Kan det bli mer fel än så? Det är inte jag som lever i förnekelse, jag har ett öppet sinne, jag inser att om jag jobbar och för pengar till mat så ska jag tacka mig själv och inte en gud för mitt dagliga bröd.
Om nu folk vill leva enkel riktat och följa en gammal bok eller saga så för de göra det, blanda bara inte in mig i era fantasier.
Gud skapade inte mig, det var min mor och far som skötte det.
Som några av er kanske vet så är jag inte medlem i svenska kyrkan, varför vara en del av ett samfund som inte kan se heterosexuella och homosexuella som jämlikar?
Ett samfund som förtryckt kvinnor och som mördat i deras guds namn, nej så lågt sjunker jag inte...
måndag 15 juni 2009
15 poliser sökes
Nu ska det anställas ytterligare 15 poliser.
Vi skulle kunna satsa på att effektivare brottsbekämpning inom pedofili, våldtäkt eller mord.. kanske barnmisshandel eller barnmord, men nej dessa 15 poliser ska jobba inom Fredrik Reinfeldts dockhus med fildelningen.
Jag förstår att vår klantigt feltänkande statsminister vill lyda hollywoods krav så att han och Filippa kan få deras tungor än längre in analsex branschen där, men nån måtta får det väl ändå vara?
Så nu när våra barn blir utsatta för sexuella övergrepp, blir misshandlade och mördade och våra kvinnor blir våldtagna så kan vi i alla fall glädjas åt att Führerns elit är 15 man starkare.
Vi skulle kunna satsa på att effektivare brottsbekämpning inom pedofili, våldtäkt eller mord.. kanske barnmisshandel eller barnmord, men nej dessa 15 poliser ska jobba inom Fredrik Reinfeldts dockhus med fildelningen.
Jag förstår att vår klantigt feltänkande statsminister vill lyda hollywoods krav så att han och Filippa kan få deras tungor än längre in analsex branschen där, men nån måtta får det väl ändå vara?
Så nu när våra barn blir utsatta för sexuella övergrepp, blir misshandlade och mördade och våra kvinnor blir våldtagna så kan vi i alla fall glädjas åt att Führerns elit är 15 man starkare.
lördag 6 juni 2009
Fakta om Sveriges nationaldag/sång
Nationalsången.
Du Gamla, Du Fria skrevs av Richard Dybeck 1844, melodin är från en gammal folkvisa som återfinns såväl i Tyskland som i Västmanland.
Sveriges Nationalsång kom till 1866, då tog man de två första verserna ur Du gamla, Du fria.
Text till Du gamla, Du fria:
Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Jag städs vill dig tjäna mitt älskade land,
din trohet till döden vill jag svära.
Din rätt, skall jag värna, med håg och med hand,
din fana, högt den bragderika bära.
din fana, högt den bragderika bära.
Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Du gamla, Du fria har aldrig genom politiska beslut, antagits som nationalsång utan vi använder den helt av tradition.
Man har tagit upp det i rikstagen, men det finns inte ett nog högt intresse för ärendet, och ska jag vara ärlig så känns det inte så speciellt med ett politiskt belut om det heller.
Nationaldagen.
Den 6 juni har kallats Gustav Vasas dag, Svenska flaggans dag och är nu Sveriges nationaldag. Någon gång under 1800-talet togs den 6 juni fram som en nationell minnesdag.
Dagen firades till minne av den 6 juni 1523, då Gustav Vasa utsågs till Sveriges kung och Sverige på nytt blev självständigt.
Du Gamla, Du Fria skrevs av Richard Dybeck 1844, melodin är från en gammal folkvisa som återfinns såväl i Tyskland som i Västmanland.
Sveriges Nationalsång kom till 1866, då tog man de två första verserna ur Du gamla, Du fria.
Text till Du gamla, Du fria:
Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.
Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Jag städs vill dig tjäna mitt älskade land,
din trohet till döden vill jag svära.
Din rätt, skall jag värna, med håg och med hand,
din fana, högt den bragderika bära.
din fana, högt den bragderika bära.
Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Du gamla, Du fria har aldrig genom politiska beslut, antagits som nationalsång utan vi använder den helt av tradition.
Man har tagit upp det i rikstagen, men det finns inte ett nog högt intresse för ärendet, och ska jag vara ärlig så känns det inte så speciellt med ett politiskt belut om det heller.
Nationaldagen.
Den 6 juni har kallats Gustav Vasas dag, Svenska flaggans dag och är nu Sveriges nationaldag. Någon gång under 1800-talet togs den 6 juni fram som en nationell minnesdag.
Dagen firades till minne av den 6 juni 1523, då Gustav Vasa utsågs till Sveriges kung och Sverige på nytt blev självständigt.
- 1974 antogs 6 Juni som Svenska flaggans dag(av politikerna).
- 1983 blev 6 Juni vår Nationaldag, och inte bara Svenska flaggans dag.
- 1996 anges även att nationaldagen är en salutdag.
- 2005 Blev nationaldagen en helgdag(röd dag)
Den 6 Juni
Jag vet inte hur folk ser på nationaldagen här i Sverige, vissa kanske ser den som något negativt, andra kanske ser den med rätt så neutrala ögon.
Själv ser jag det som en stor dag, och det här är min anledning.
Sverige har, under alla år, varit en nation som kunnat resa sig ur askan och ur elden.
Två exempel är,
1350, digerdöden(även känd som svarta döden och pesten) når Sverige, vi klarade oss igenom det och lyckades resa oss.
28 juni 1709, Slaget vid Poltava utkämpas och Sverige med Karl XII(den 12:e) i täten blir besegrade och Sveriges, enligt många, mest misslyckade slag är ett faktum.
Det finns de(inkl mig) som anser att det här var början på slutet för dåvarande Svea Rike.
Men vi reste oss även efter det.
Det finns även andra saker som gör mig glad över att få vara här, naturen är en av de anledningarna.
Vi har vackra blomstrande somrar där hela landet grönskar, mörka mäktiga sagoskogar bjuder in en att ta del av ett äventyr.
Tänk er bara känslan av en varm sommarbris som torkar ens kropp efter ett svalkande dopp i de blå.
De mäktiga fjällen som alltid syns där i fjärran lockar många till önskan om nya upplevelser.
När vintern kommer bäddas hela landet ner under ett mjukt och inbjudande täcke av snö där barns kreativitet får sitt utlopp i form av snögrottor och snögubbar.
Vi har det flammande norrskenet på vintern och den glödande midnatts solen på sommaren, och det är två av de vackraste ting naturen har att erbjuda.
Jag är stolt över att få bo i en demokrati där alla har en talan, där åsiktsfriheten är en självklarhet och där våra barn har mer rättigheter än skyldigheter.
Jag är även stolt över att få bo i ett land där vi kan erbjuda socialtjänst till de som behöver det, även om många anser att stödet är dåligt så måste man inse att det kunde varit så mycket värre.
Och att vi har äldrevård, dagis, socialtjänst, utbildning i skolor, gratis skolmat och bra läkarvård tyder på att vi bor i ett land med en bra välfärd.
När andra länder ligger i krig tar vi emot flyktingar, vi låter dem komma hit och stanna i säkerhet, långt borta från krigets fasor.
Vi låter dem ta del av tryggheten som finns i Sverige, ta del av vår kultur.
Idag blåser det kyliga vindar över landet, och jag vet att många har det svårt just nu.
Men är det något historien har visat oss så är det att vi kommer att resa oss, det finns en ljusare morgondag.
Håll bara ut lite längre.
Den här dagen är våran, den är din, njut av den.
Själv ser jag det som en stor dag, och det här är min anledning.
Sverige har, under alla år, varit en nation som kunnat resa sig ur askan och ur elden.
Två exempel är,
1350, digerdöden(även känd som svarta döden och pesten) når Sverige, vi klarade oss igenom det och lyckades resa oss.
28 juni 1709, Slaget vid Poltava utkämpas och Sverige med Karl XII(den 12:e) i täten blir besegrade och Sveriges, enligt många, mest misslyckade slag är ett faktum.
Det finns de(inkl mig) som anser att det här var början på slutet för dåvarande Svea Rike.
Men vi reste oss även efter det.
Det finns även andra saker som gör mig glad över att få vara här, naturen är en av de anledningarna.
Vi har vackra blomstrande somrar där hela landet grönskar, mörka mäktiga sagoskogar bjuder in en att ta del av ett äventyr.
Tänk er bara känslan av en varm sommarbris som torkar ens kropp efter ett svalkande dopp i de blå.
De mäktiga fjällen som alltid syns där i fjärran lockar många till önskan om nya upplevelser.
När vintern kommer bäddas hela landet ner under ett mjukt och inbjudande täcke av snö där barns kreativitet får sitt utlopp i form av snögrottor och snögubbar.
Vi har det flammande norrskenet på vintern och den glödande midnatts solen på sommaren, och det är två av de vackraste ting naturen har att erbjuda.
Jag är stolt över att få bo i en demokrati där alla har en talan, där åsiktsfriheten är en självklarhet och där våra barn har mer rättigheter än skyldigheter.
Jag är även stolt över att få bo i ett land där vi kan erbjuda socialtjänst till de som behöver det, även om många anser att stödet är dåligt så måste man inse att det kunde varit så mycket värre.
Och att vi har äldrevård, dagis, socialtjänst, utbildning i skolor, gratis skolmat och bra läkarvård tyder på att vi bor i ett land med en bra välfärd.
När andra länder ligger i krig tar vi emot flyktingar, vi låter dem komma hit och stanna i säkerhet, långt borta från krigets fasor.
Vi låter dem ta del av tryggheten som finns i Sverige, ta del av vår kultur.
Idag blåser det kyliga vindar över landet, och jag vet att många har det svårt just nu.
Men är det något historien har visat oss så är det att vi kommer att resa oss, det finns en ljusare morgondag.
Håll bara ut lite längre.
Den här dagen är våran, den är din, njut av den.
söndag 24 maj 2009
Kedjebrev
Fick ett kedjebrev(kedjemejl) idag, vanligtvis brukar jag inte reflektera så mycket över sånt utan bara vidarebefordra dem till skräpposten.
Men ämnet i detta mejl fångade mitt intresse.
Här är mejlet:
"Har du ett hjärta i kroppen så skriver du på
För att ge föräldrarna ett stöd för att få stopp på spridningen av bilderna på deras mördade barn så skapas den här protestlistan och när DU är den tusende på listan så skicka listan till mia.karlsson@expressen.se
Sajt vägrar ta bort obduktionsbilder
Obduktionsbilderna på de mördade Arbogabarnen ligger ute på en sajt på nätet.
Nu kräver deras pappa att bilderna ska bort..
Men sajten vägrar.
Polisens förundersökning om Arbogamorden finns på fildelningssajten The Pirate Bay.. Därmed kan alla se bilderna på de två mördade barnen.
Deras pappa, Nicklas Jangestig, vill att tidningarna skriver om Pirate Bays agerande, trots den uppmärksamhet sajten får för sin publicering av bilderna.
'Det var ett djävlatjat'
- Så här borde det inte vara och det måste uppmärksammas, säger han..
Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'
-Vi har inget emot fildelning. Men i det här fallet handlar det om bilder på mina sönderslagna barn. Själva förundersökningen kan vara kvar, men vi vill att de tar bort eller svartlägger, bilderna, säger Nicklas Jangestig.
-Visst ska man värna om tryckfriheten men man måste kunna visa hänsyn i en sådan här sak, säger han.
Slår ifrån sig kritiken
Sajten slår ifrån sig kritiken.
-Jag tycker inte att det är vår uppgift att bedöma om någonting är etiskt eller oetiskt eller vad andra människor vill lägga upp på nätet, säger sajtens pressansvarige Peter Sunde till TV4 Nyheterna.
Gör så här: Tryck på vidarebefordra, lägg sedan till ditt namn och skicka till så många som du kan. "
(följt av en namnlista på 325 poster)
Denna eviga debatt som spridits likt svarta döden under sin storhetstid.
Låt oss gå till grunden med denna debatt, hur startade den? Och varför?
Det hela började med de tragiska morden på barnen Saga och Max från Arboga.
Jag tänker inte gå in djupare på själva mordet utan bara säga att en galen tyska utförde detta hemska dåd.
Media är pigga på att skriva om det, fast det får inte speciellt mycket utrymme då man för tillfället mjölkar ur en annan story, mordet på Engla.
När man lyckats få ut så mycket pengar och rubriker man kan via det mordet vänder man sig till Arboga där två små barn har mördats.
Nu ska hela Sverige bli delaktiga i detta, och rubrikerna kommer en efter en.
Storyns sötbrunn börjar sakta sina och intresset svalnar en aning, de döda barnen är nästan "gårdagens historier".
Men helt plötsligt händer något som fångar medias uppmärksamhet igen, hela polisutredningen med obduktionsbilder sprids via fildelningssiten The Pirate Bay(TPB).
Rubrikerna rullar igen och en våg av moralpanik sprids genom hela landet.
Lögner och Halvlögner
I vanlig ordning väljer media att slänga lite extra krydda på storyn, men man går något steg för långt.
Både i media och folkmun sprids lögner och halvlögner.
Exempel:
Man gick ut och sa att TPB hade lagt upp bilderna så att andra kunde ladda ner dem.
En stor lögn, TPB la aldrig upp bilderna, och bilderna fanns aldrig på själva siten utan, precis som vanligt på TPB, det enda som fanns var en länk som aktiverade en nerladdning till din dator från en annan dator.
Man fick det att låta som att det fanns ett dokument med enbart bilder att ladda ner, det var absolut inte så, det var tre stora dokument med sammanlagt 2161 A4 sidor, varav en bråkdel bestod av bilder, och av bilderna var det en minoritet som var bilder av barnen.
Den mest ut tjatade delen måste vara följande:
"Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'"
Media(och kedjebrevet) framställer detta som om paret skickat ett mejl och fått detta svar, inte sant.
Paret skickade ett tjugotal mejl med samma text om och om igen till TPB, vid några av mejlen fick de raka konkreta svar om varför de inte kan tänka sig att ta bort bilderna.
Paret fortsatte spamma och fick tillslut det snäsiga svaret "Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej" från en i crew.
Varken paret eller media ville erkänna spammandet utan hoppade över den biten i storyn.
Med Medias Hjälp
Antalet nerladdningar av dokumenten på TPB låg under 20, men med medias hjälp spreds informationen snabbt om vars dokumenten fanns och efter TV4´s reklam om det hela så steg siffran till över 1000 nerladdningar snabbt.
Med andra ord, hade inte media skrikit om det hade inte lika många fått tag på bilderna via TPB.
Ändå anklagade media TPB för att hänvisa till bilderna, trotts att man själv gjorde samma sak, fast med ett betydligt större resultat.
Varför så många blev så förbannade på TPB går över mitt förstånd, visst tycker jag att det kan vara moraliskt fel att sprida dessa bilder, men jag tänker lite djupare i frågan än många andra.
Vem som nu än la upp länken till dokumenten på TPB måste ha fått bilderna någonstans ifrån, eller hur?
Så vars kom bilderna ifrån? Polismyndigheten såklart, vi pratar alltså om offentliga handlingar som vem som helst kan få tag på via ett telefonsamtal eller dylikt.
Och vem är ansvarig för att bilderna blev offentliga? Jo den ytterst ansvariga är vår justitieminister Beatrice Ask.
Så visst, gå runt och var förbannade på TPB, eller tänk efter och rikta ilskan på våra myndigheter som började spridningen av dessa bilder.
(Jag säger inte att det är rätt av TPB att inte ta bort bilderna, men ska man angripa nån så ska man angripa roten till det onda)
Men ämnet i detta mejl fångade mitt intresse.
Här är mejlet:
"Har du ett hjärta i kroppen så skriver du på
För att ge föräldrarna ett stöd för att få stopp på spridningen av bilderna på deras mördade barn så skapas den här protestlistan och när DU är den tusende på listan så skicka listan till mia.karlsson@expressen.se
Sajt vägrar ta bort obduktionsbilder
Obduktionsbilderna på de mördade Arbogabarnen ligger ute på en sajt på nätet.
Nu kräver deras pappa att bilderna ska bort..
Men sajten vägrar.
Polisens förundersökning om Arbogamorden finns på fildelningssajten The Pirate Bay.. Därmed kan alla se bilderna på de två mördade barnen.
Deras pappa, Nicklas Jangestig, vill att tidningarna skriver om Pirate Bays agerande, trots den uppmärksamhet sajten får för sin publicering av bilderna.
'Det var ett djävlatjat'
- Så här borde det inte vara och det måste uppmärksammas, säger han..
Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'
-Vi har inget emot fildelning. Men i det här fallet handlar det om bilder på mina sönderslagna barn. Själva förundersökningen kan vara kvar, men vi vill att de tar bort eller svartlägger, bilderna, säger Nicklas Jangestig.
-Visst ska man värna om tryckfriheten men man måste kunna visa hänsyn i en sådan här sak, säger han.
Slår ifrån sig kritiken
Sajten slår ifrån sig kritiken.
-Jag tycker inte att det är vår uppgift att bedöma om någonting är etiskt eller oetiskt eller vad andra människor vill lägga upp på nätet, säger sajtens pressansvarige Peter Sunde till TV4 Nyheterna.
Gör så här: Tryck på vidarebefordra, lägg sedan till ditt namn och skicka till så många som du kan. "
(följt av en namnlista på 325 poster)
Denna eviga debatt som spridits likt svarta döden under sin storhetstid.
Låt oss gå till grunden med denna debatt, hur startade den? Och varför?
Det hela började med de tragiska morden på barnen Saga och Max från Arboga.
Jag tänker inte gå in djupare på själva mordet utan bara säga att en galen tyska utförde detta hemska dåd.
Media är pigga på att skriva om det, fast det får inte speciellt mycket utrymme då man för tillfället mjölkar ur en annan story, mordet på Engla.
När man lyckats få ut så mycket pengar och rubriker man kan via det mordet vänder man sig till Arboga där två små barn har mördats.
Nu ska hela Sverige bli delaktiga i detta, och rubrikerna kommer en efter en.
Storyns sötbrunn börjar sakta sina och intresset svalnar en aning, de döda barnen är nästan "gårdagens historier".
Men helt plötsligt händer något som fångar medias uppmärksamhet igen, hela polisutredningen med obduktionsbilder sprids via fildelningssiten The Pirate Bay(TPB).
Rubrikerna rullar igen och en våg av moralpanik sprids genom hela landet.
Lögner och Halvlögner
I vanlig ordning väljer media att slänga lite extra krydda på storyn, men man går något steg för långt.
Både i media och folkmun sprids lögner och halvlögner.
Exempel:
Man gick ut och sa att TPB hade lagt upp bilderna så att andra kunde ladda ner dem.
En stor lögn, TPB la aldrig upp bilderna, och bilderna fanns aldrig på själva siten utan, precis som vanligt på TPB, det enda som fanns var en länk som aktiverade en nerladdning till din dator från en annan dator.
Man fick det att låta som att det fanns ett dokument med enbart bilder att ladda ner, det var absolut inte så, det var tre stora dokument med sammanlagt 2161 A4 sidor, varav en bråkdel bestod av bilder, och av bilderna var det en minoritet som var bilder av barnen.
Den mest ut tjatade delen måste vara följande:
"Hans sambo och barnens 'bonusmamma'Amy Haglund har skrivit till sajten och protesterat.
Hon fick via mejl svaret 'Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej.'"
Media(och kedjebrevet) framställer detta som om paret skickat ett mejl och fått detta svar, inte sant.
Paret skickade ett tjugotal mejl med samma text om och om igen till TPB, vid några av mejlen fick de raka konkreta svar om varför de inte kan tänka sig att ta bort bilderna.
Paret fortsatte spamma och fick tillslut det snäsiga svaret "Det var ett djävlatjat. Nej, nej och åter nej" från en i crew.
Varken paret eller media ville erkänna spammandet utan hoppade över den biten i storyn.
Med Medias Hjälp
Antalet nerladdningar av dokumenten på TPB låg under 20, men med medias hjälp spreds informationen snabbt om vars dokumenten fanns och efter TV4´s reklam om det hela så steg siffran till över 1000 nerladdningar snabbt.
Med andra ord, hade inte media skrikit om det hade inte lika många fått tag på bilderna via TPB.
Ändå anklagade media TPB för att hänvisa till bilderna, trotts att man själv gjorde samma sak, fast med ett betydligt större resultat.
Varför så många blev så förbannade på TPB går över mitt förstånd, visst tycker jag att det kan vara moraliskt fel att sprida dessa bilder, men jag tänker lite djupare i frågan än många andra.
Vem som nu än la upp länken till dokumenten på TPB måste ha fått bilderna någonstans ifrån, eller hur?
Så vars kom bilderna ifrån? Polismyndigheten såklart, vi pratar alltså om offentliga handlingar som vem som helst kan få tag på via ett telefonsamtal eller dylikt.
Och vem är ansvarig för att bilderna blev offentliga? Jo den ytterst ansvariga är vår justitieminister Beatrice Ask.
Så visst, gå runt och var förbannade på TPB, eller tänk efter och rikta ilskan på våra myndigheter som började spridningen av dessa bilder.
(Jag säger inte att det är rätt av TPB att inte ta bort bilderna, men ska man angripa nån så ska man angripa roten till det onda)
onsdag 20 maj 2009
Igen....
...
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Okej, jag tycker det är jätte synd att hon tvingades till detta hemska slaveri mot hennes egen vilja och det är en tragisk kväll för hela mänskligheten :(
(Får min kommentar vara kvar nu AF?)
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Gissa vem som kommer att skriva ett mejl till AF?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Okej, jag tycker det är jätte synd att hon tvingades till detta hemska slaveri mot hennes egen vilja och det är en tragisk kväll för hela mänskligheten :(
(Får min kommentar vara kvar nu AF?)
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Gissa vem som kommer att skriva ett mejl till AF?
Prostitution
Prostitution är ett sätt att tjäna pengar, jobba på Konsum är ett annat.
Vad jag vill ha sagt med det är att folk kanske ska sluta se ner på ALLA prostituerade, det finns faktiskt något som heter valmöjlighet.
Det finns dem som far illa på grund av prostitution, och de som tvingas in i det.
Dessa tycker jag synd om.
Men de som självmant valt att bli det är det väl inte synd om?
De har valt ett yrke som de tjänar pengar på.
Sen förstår jag inte all denna moralpanik om ämnet till fullo, bara för att det bryter mot vårat moraliska tänkande så vägrar vi acceptera det.
Jag vet vad vissa tänker när man säger så "Jaja, enkelt för en man att säga så".
Och där säger jag som Lisa Magnusson
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar."
Alla får tycka vad de vill, men jag ser inte ner på folk som valt att bli prostituerade.
Anledningen till att jag tog upp detta var att jag läste om en Rumänska som sålt sin oskuld för 100.000kr till en Italienare.
Väldigt mycket pengar i Rumänien kan jag säga...
Och mitt i skrivande stund får jag ett meddelande från Aftonbladet:
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Rushy, tror inte hon led så överdrivet av det.. det är inte synd om ALLA som säljer sig.. Sen om du väljer att se ner på prostituerade så är det din sak...
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Tack för rätten att inte tycka som alla andra Aftonhoran...
Jag svarade iaf med att skriva det Lisa skrev(se ovan) på AF... gissa vad som händer?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Jag säger som Lisa Magnusson, då ska väl AF låta min kommentar vara ifred.
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar. Och kvinnor ÄR sina kroppar. Därav pratet om att den som köper sex av en kvinna köper hela hennes kropp." Och till Aftonharen: ehh.. vilken lag bröt hon mot?
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Börjar bli less på skiten... ingen accepterar att man inte tycker synd om 100% av alla prostituerade...
Vad jag vill ha sagt med det är att folk kanske ska sluta se ner på ALLA prostituerade, det finns faktiskt något som heter valmöjlighet.
Det finns dem som far illa på grund av prostitution, och de som tvingas in i det.
Dessa tycker jag synd om.
Men de som självmant valt att bli det är det väl inte synd om?
De har valt ett yrke som de tjänar pengar på.
Sen förstår jag inte all denna moralpanik om ämnet till fullo, bara för att det bryter mot vårat moraliska tänkande så vägrar vi acceptera det.
Jag vet vad vissa tänker när man säger så "Jaja, enkelt för en man att säga så".
Och där säger jag som Lisa Magnusson
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar."
Alla får tycka vad de vill, men jag ser inte ner på folk som valt att bli prostituerade.
Anledningen till att jag tog upp detta var att jag läste om en Rumänska som sålt sin oskuld för 100.000kr till en Italienare.
Väldigt mycket pengar i Rumänien kan jag säga...
Och mitt i skrivande stund får jag ett meddelande från Aftonbladet:
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Rushy, tror inte hon led så överdrivet av det.. det är inte synd om ALLA som säljer sig.. Sen om du väljer att se ner på prostituerade så är det din sak...
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Tack för rätten att inte tycka som alla andra Aftonhoran...
Jag svarade iaf med att skriva det Lisa skrev(se ovan) på AF... gissa vad som händer?
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:
, Jag säger som Lisa Magnusson, då ska väl AF låta min kommentar vara ifred.
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar. Och kvinnor ÄR sina kroppar. Därav pratet om att den som köper sex av en kvinna köper hela hennes kropp." Och till Aftonharen: ehh.. vilken lag bröt hon mot?
Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.
Hälsningar
Aftonbladet Snack"
Börjar bli less på skiten... ingen accepterar att man inte tycker synd om 100% av alla prostituerade...
måndag 18 maj 2009
Nyheter
Inrikes
Ett människohuvud har hittats i Malmberget, polisens tekniker hävdar att han dog av naturliga orsaker(ja det händer ju alla, man är ute och går och plötsligt tappar man huvudet).
Försäkringskassan inser allvaret men kräver ändå att mannens huvud ska jobba som fotboll på en skola, dock har de gått med på att mannen slipper undan med att enbart jobba 20%.
En bensinstation i Falun rånades vid 22-tiden på söndagen av två maskerade män.
Polisen frågar nu runt om någon sett beväpnade maskar i området.
I Malmö har brottsligheten skjutit i höjden, Aftonbladet rapporterar om att antalet personer som bötfällts för "urinerande på allmän plats" har ökat med skrämmande 150 personer.
DET är vad jag kallar nyhetstorka...
Utrikes
Amerikansk lärare död i svininfluensan.
Arbetskollegerna bekräftar "-Han var ett riktigt svin"
Misstänkta pirater gripna i Puntland.
Säkerhetsstyrkor i den somaliska utbrytarregionen Puntland har gripit 24 misstänkta pirater. Guvernören i staden Bosasso säger att gripandena är första resultatet av den särskilda antipirat-styrka som Puntland nyligen bildat.
"– Vi har ungefär 200 soldater och tio fordon som deltar i operationer på land och till havs med målet att utplåna piratverksamheten, säger Muse Yusuf Gelle."
Jag som klagade över IPRED, hur långt ska de gå för att stoppa den illegala fildelningen ? :O
Ett människohuvud har hittats i Malmberget, polisens tekniker hävdar att han dog av naturliga orsaker(ja det händer ju alla, man är ute och går och plötsligt tappar man huvudet).
Försäkringskassan inser allvaret men kräver ändå att mannens huvud ska jobba som fotboll på en skola, dock har de gått med på att mannen slipper undan med att enbart jobba 20%.
En bensinstation i Falun rånades vid 22-tiden på söndagen av två maskerade män.
Polisen frågar nu runt om någon sett beväpnade maskar i området.
I Malmö har brottsligheten skjutit i höjden, Aftonbladet rapporterar om att antalet personer som bötfällts för "urinerande på allmän plats" har ökat med skrämmande 150 personer.
DET är vad jag kallar nyhetstorka...
Utrikes
Amerikansk lärare död i svininfluensan.
Arbetskollegerna bekräftar "-Han var ett riktigt svin"
Misstänkta pirater gripna i Puntland.
Säkerhetsstyrkor i den somaliska utbrytarregionen Puntland har gripit 24 misstänkta pirater. Guvernören i staden Bosasso säger att gripandena är första resultatet av den särskilda antipirat-styrka som Puntland nyligen bildat.
"– Vi har ungefär 200 soldater och tio fordon som deltar i operationer på land och till havs med målet att utplåna piratverksamheten, säger Muse Yusuf Gelle."
Jag som klagade över IPRED, hur långt ska de gå för att stoppa den illegala fildelningen ? :O
söndag 17 maj 2009
Idiotförklarar det svenska folket.
Tänkte ta upp en liten sak här, något som kanske folk missuppfattat.
Anledningen till att jag är så starkt emot IPRED, FRA och andra liknande lagar är inte för att jag vill kunna fildela illegalt, skulle jag vilja det så kan jag det ändå, det finns gott om olika sätt att göra det på utan att man behöver oroa sig desto mer.
Nej anledningen är att jag inte vill se oss sträva mot ett övervakningssamhälle där ingen får ha ett privatliv, där allas åsikter ska registreras så att inget "farligt" kan hända.
Man idiotförklarar det svenska folket gång på gång genom att säga "-FRA behövs för att bekämpa terrorism".
Faktum är att det senaste terrordådet i Sverige var 1975, och det var mot den tyska ambassaden, mot tyska intressen, av tyska intressen.
Så det var inte ens riktat mot Sverige som land.
Men likt väl vill försvarets radioanstalt(FRA) springa runt och leta terrorister i alla mörka vrår.
Men är de verkligen så inkompetenta att de tror att Sverige är en måltavla för planerad terrorism?
Tror de att grupper som al-Qaida ser ett intresse i att föra krig mot Sverige?
Nej jag tror inte att de är så korkade, jag tror de vet precis vad de gör.
Min teori är att man förbereder för att införa ett komplett övervakningssamhälle där vi alla ska kunna känna oss säkra, säkra men utan frihet, lycka och rättigheter...
Anledningen till att jag är så starkt emot IPRED, FRA och andra liknande lagar är inte för att jag vill kunna fildela illegalt, skulle jag vilja det så kan jag det ändå, det finns gott om olika sätt att göra det på utan att man behöver oroa sig desto mer.
Nej anledningen är att jag inte vill se oss sträva mot ett övervakningssamhälle där ingen får ha ett privatliv, där allas åsikter ska registreras så att inget "farligt" kan hända.
Man idiotförklarar det svenska folket gång på gång genom att säga "-FRA behövs för att bekämpa terrorism".
Faktum är att det senaste terrordådet i Sverige var 1975, och det var mot den tyska ambassaden, mot tyska intressen, av tyska intressen.
Så det var inte ens riktat mot Sverige som land.
Men likt väl vill försvarets radioanstalt(FRA) springa runt och leta terrorister i alla mörka vrår.
Men är de verkligen så inkompetenta att de tror att Sverige är en måltavla för planerad terrorism?
Tror de att grupper som al-Qaida ser ett intresse i att föra krig mot Sverige?
Nej jag tror inte att de är så korkade, jag tror de vet precis vad de gör.
Min teori är att man förbereder för att införa ett komplett övervakningssamhälle där vi alla ska kunna känna oss säkra, säkra men utan frihet, lycka och rättigheter...
Glömde
En sak till bara, hoppas folk lägger ner skitsnacket om att öststaterna bara röstar på varandra, den teorin bygger bara på gammal kommunistskräck och inget annat...
God natt ;)
God natt ;)
Blågult fiasko
Blågult fiasko, igen.
Kollade inte schlager-EM, men läste resultatet på Aftonbladet.
Nåja, ingen lär väl vara förvånad, man kan inte skicka första bästa låt som är annorlunda, då hade vi lika gärna kunnat skicka "snälla snälla snälla", och med facit på hand hade det inte kunnat bli mycket värre.
Bara jag som känner att Sverige har skickat iväg första bästa spyhink de kunnat hitta på senaste?
Jag menar, det är ett tag sen vi kunnat mäta oss med övriga Europa, kanske är det så att svensk musik generellt sett blir sämre o sämre, eller är det bara det att vi inte hänger med när de andra länderna utvecklas inom musiken?
Men i vilket fall så rör det inte mig allt för mycket, jag skulle ändå aldrig ens ladda ner en skiva med Ernman, och jag tror många runt om i Europa instämmer på den punkten.
Sist men inte minst vill jag bara säga, Snälla snälla snälla, skicka inte mer skit och skäm ut oss än mer nästa år... Jag ber er...
God natt
Kollade inte schlager-EM, men läste resultatet på Aftonbladet.
Nåja, ingen lär väl vara förvånad, man kan inte skicka första bästa låt som är annorlunda, då hade vi lika gärna kunnat skicka "snälla snälla snälla", och med facit på hand hade det inte kunnat bli mycket värre.
Bara jag som känner att Sverige har skickat iväg första bästa spyhink de kunnat hitta på senaste?
Jag menar, det är ett tag sen vi kunnat mäta oss med övriga Europa, kanske är det så att svensk musik generellt sett blir sämre o sämre, eller är det bara det att vi inte hänger med när de andra länderna utvecklas inom musiken?
Men i vilket fall så rör det inte mig allt för mycket, jag skulle ändå aldrig ens ladda ner en skiva med Ernman, och jag tror många runt om i Europa instämmer på den punkten.
Sist men inte minst vill jag bara säga, Snälla snälla snälla, skicka inte mer skit och skäm ut oss än mer nästa år... Jag ber er...
God natt
lördag 16 maj 2009
Tankar om Folkhem
Tänkte ta upp saker om låten "Folkhem" som passar in allt för bra i dagens samhälle.
"Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bortbleknat ack så färglöst gult och blått."
Kan man göra något annat än att blunda åt politikernas fumlande försök till styra landet?
Man tror sig kämpa för välfärden fast man snarare kämpar mot den.
Man har glömt bort varför man sitter på sina höga positioner, man har glömt bort folket rättigheter.
Så ja, "ack så färglöst gult och blått"
"Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation."
Sen Sverige gick med i EU har mer och mer makt tagits från oss, vi tilldelas lagar skrivna av folk som tror sig veta det bästa, sen påverkas vi allt för lätt av påtryckningar från bland annat USA.
Vi har verkligen sålt vårt rättssystem till första bästa köpare och de svenska grundlagarna får ge vika.
Sorgligt men sant.
Som jag skrev i gårdagens blogg, vars finns Engelbrekts like idag?
"Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bortbleknat ack så färglöst gult och blått."
Kan man göra något annat än att blunda åt politikernas fumlande försök till styra landet?
Man tror sig kämpa för välfärden fast man snarare kämpar mot den.
Man har glömt bort varför man sitter på sina höga positioner, man har glömt bort folket rättigheter.
Så ja, "ack så färglöst gult och blått"
"Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation."
Sen Sverige gick med i EU har mer och mer makt tagits från oss, vi tilldelas lagar skrivna av folk som tror sig veta det bästa, sen påverkas vi allt för lätt av påtryckningar från bland annat USA.
Vi har verkligen sålt vårt rättssystem till första bästa köpare och de svenska grundlagarna får ge vika.
Sorgligt men sant.
Som jag skrev i gårdagens blogg, vars finns Engelbrekts like idag?
fredag 15 maj 2009
Engelbrekt Engelbrektsson
Engelbrekt Engelbrektsson föddes mest troligt på 1390-talet i Englikobenning(Ingolsbenning)
Han besatt kunskap i administration och hade militära färdigheter, sannolikt
var han en yrkesmilitär under Erik av Pommerns fälttåg mot tyska fiender.
Fadern Engelbrekt Englikoson var omnämnd som frälseman 1392 och släkten var i grunden Tysk.
År 1431 eller 1432 hade Engelbrekt utsetts till talesman för folket i Bergslagen då
man ville få Kung Erik att avskeda fogden i Västerås(Jens Eriksen).
1432 träffade Engelbrekt konungen, men han hänvisade klagomålen till riksrådet och
där ansåg man att klagomålen var berättigade.
Problemet var att inget blev gjort, fogden satt kvar och en stor skara tågade till Västerås
för att visa sitt misstycke.
Riksrådet lugnade ner situationen tillfälligt, men nu blev det våren 1433 och tålamodet var
slut.
Man övergick till våld och intog borgen "Borgarnäs" bland annat.
Fogden avsattes, men man ville se honom ställas inför rätta.
Fast det tog inte slut där, man ville komma åt kung Erik.
På bara tre månader tog Engelbrekt kontroll över i stort sett hela Sverige.
Svenska rådets ledamöter hade tvingats ansluta sig till upproret och kung Erik förklarades avsatt.
På tre månader tog en man kontroll över nästan hela Sverige och avsatte en kung.
Vars finns Engelbrekts like idag?
Folkhem
Jag kan höra rop ur fjärran, jag kan höra rop från förr,
Höra ekon genom tiderna med vanmakt inuti.
Det är byggarna som kallar, det är rikets ingenjör.
Alla röster som förtäljer: här var byggt för att bestå.
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem, Välfärdshem, Folkhem under fanorna.
Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bort bleknat ack så färglöst gult och blått.
Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation.
Skriven av Ultima Thule
Höra ekon genom tiderna med vanmakt inuti.
Det är byggarna som kallar, det är rikets ingenjör.
Alla röster som förtäljer: här var byggt för att bestå.
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem under fanorna
Lovad trygghet från vagga till grav
Folkhem, Välfärdshem, Folkhem under fanorna.
Jag vill blunda när de fumlar, jag vill blunda och ej se,
Se hur välfärd så förskingras och hur tillväxt slutar le.
Här fanns arbete och trygghet, här fanns omsorg, vård och hopp,
Nu i mörker allt bort bleknat ack så färglöst gult och blått.
Bortskänkt och berövad allt; på vishet, makt och mod.
All vår framtid så försåld, gått på realisation.
Vårt styre snart en lydstat, under annans lag vi bo,
Att trenden pekar nedåt är en sorglig sensation.
Skriven av Ultima Thule
torsdag 14 maj 2009
Rättelse
Igår skrev jag följande:
"På den blank valsedeln skriver du inte partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet."
Det ska givetvis vara:
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
"På den blank valsedeln skriver du inte partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet."
Det ska givetvis vara:
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
onsdag 13 maj 2009
Skänk en slant
TPB har gjort det igen.
Läs följande:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article575671.ece
Sidan som en av killarna bakom TPB lagt upp
http://internetavgift.se/#
Vill du ha en snigel på bredbandet?
Sharing is Caring ;)
Läs följande:
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/internet/article575671.ece
Sidan som en av killarna bakom TPB lagt upp
http://internetavgift.se/#
Vill du ha en snigel på bredbandet?
Sharing is Caring ;)
Svar
Fick två kommentarer som jag tänker kommentera här.
"Återigen...mycket bra nedtecknat!"
Man tackar, alltid kul med respons :)
"Men asså.. Dålig på dera med att rösta och så, men vill jag nu lägga en, på vad i så fall...hjälp"
Nu ska inte jag säga vad du ska rösta på, men jag tycker att du borde rösta på Piratpartiet(se tidigare bloggar om varför).
Skriver lite övrig information här också.
Hur man röstar
När man röstar så finns det "Namnvalsedlar" för olika partier, det står vilket parti sedeln gäller för.
Man väljer helt enkelt ett parti och lägger deras sedel i "lådan".
Vissa partiers valsedlar kanske inte finns på platsen man röstar, då väljer man en "Blank valsedel".
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
Så här kan en valsedel se ut:
http://www.valmyndigheten.se/val/ep2009/valsedlar/index.html#id0524
Det finns även en super enkel demonstration i form av ett bildspel här:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/vallokal/01.html
Vad behöver jag för att kunna rösta?
För att rösta behöver du
När ska/kan jag rösta?
Valet äger rum den 7 Juni och vallokalerna kommer att vara öppna mellan 8-21(gäller hela landet).
Du kan även förtidsrösta från den 20 maj tills den 7 juni.
Här ser du vilka tider och vars du kan förtidsrösta:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/fortidsrosta/index.html
Fyll bara i namnet på kommunen du bor i.
Sist men inte minst ska jag rekommendera den här sidan:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/
Där finner ni all information ni kan tänkas behöva.
Och som vanligt, undrar ni något, fråga på bara :)
"Återigen...mycket bra nedtecknat!"
Man tackar, alltid kul med respons :)
"Men asså.. Dålig på dera med att rösta och så, men vill jag nu lägga en, på vad i så fall...hjälp"
Nu ska inte jag säga vad du ska rösta på, men jag tycker att du borde rösta på Piratpartiet(se tidigare bloggar om varför).
Skriver lite övrig information här också.
Hur man röstar
När man röstar så finns det "Namnvalsedlar" för olika partier, det står vilket parti sedeln gäller för.
Man väljer helt enkelt ett parti och lägger deras sedel i "lådan".
Vissa partiers valsedlar kanske inte finns på platsen man röstar, då väljer man en "Blank valsedel".
På den blanka valsedeln skriver du in partiets namn(det du vill rösta på), tex Piratpartiet.
Så här kan en valsedel se ut:
http://www.valmyndigheten.se/val/ep2009/valsedlar/index.html#id0524
Det finns även en super enkel demonstration i form av ett bildspel här:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/vallokal/01.html
Vad behöver jag för att kunna rösta?
För att rösta behöver du
- Ha fyllt 18år
- Ta med ditt röstkort(inte alltid nödvändigt, men ta alltid med det)
- Ha med dig en giltig ID handling(Pass, körkort eller dylikt)
När ska/kan jag rösta?
Valet äger rum den 7 Juni och vallokalerna kommer att vara öppna mellan 8-21(gäller hela landet).
Du kan även förtidsrösta från den 20 maj tills den 7 juni.
Här ser du vilka tider och vars du kan förtidsrösta:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/rosta_nar_var_hur/fortidsrosta/index.html
Fyll bara i namnet på kommunen du bor i.
Sist men inte minst ska jag rekommendera den här sidan:
http://www.valmyndigheten.se/europaparlamentet_2009/
Där finner ni all information ni kan tänkas behöva.
Och som vanligt, undrar ni något, fråga på bara :)
tisdag 12 maj 2009
Frankrike föll
"Vi har mer än ett litet ljus i mörkret, vi har en hel ljuskrona"Idag föll en viktig bit av den lilla demokrati Frankrike hade kvar efter den Tyska invasionen 1940, illegala fildelare ska förbjudas att använda internet i landet.
"En närliggande fråga är EU:s telekompaket, som röstades ner i Europaparlamentet förra veckan. Parlametsledamöternas förhoppning var att ett ändringsförslag ska göra det omöjligt för EU-länderna att stänga av fildelarna från internet, utan att det först prövas i domstolen. Frankrike tolkar parlamentets beslut som ett tecken på att det är fritt fram för Frankrike att göra som de vill."
(Aftonbladet)
Jag har sagt det förr och jag säger det igen, jag ser inget problem med att man vill jaga illegala fildelare, men det måste ske på en sansad och logisk nivå där man har lagt fram bra alternativ till den illegala fildelningen(se tidigare bloggar).
Att förbjuda fildelare rätten till internet är inte ett logiskt eller genomtänkt straff, vad händer om man har ett öppet nätverk som någon annan nyttjat?
Ska man ändå straffas för brottet man inte begick?
Det känns lite som att dra in körkortet för person A när person B kör för fort.
Sveriges regering har tagit avstånd från den här typen av bestraffning, men vi vet nog att att politikers ord nästan aldrig går att lita på.
Ett bra exempel på det har vi när Reinfeldt innan valet sa "Vi kommer inte att jaga en miljon fildelare, det är inte rimligt".
Så frågan är inte om, utan när vi får lyda under samma piska.
Speciellt med tanke på att Frankrike är ett stort medlemsland i EU.
Dock finns ett litet ljus i mörkret, nämligen moderaten Christoffer Fjällner.
Fjällner har uttryckt sin oro över Frankrikes beslut.
"– Det är 2009 och man lever mycket av sitt liv på internet. Man kan inte bara stänga av någon. Den som stulit en cykel förbjuds inte att använda vägarna, säger han"
(Källa: Aftonbladet)
"Moderaten Christoffer Fjällner"Oron finns även av andra anledningar, när ett så stort land som Frankrike går ut med en sån här lag finns risken alltid att mindre länder följer efter.
Jag ser mer än gärna att både Piratpartiet och Moderaterna(i form av Fjällner) kommer att få platser i EU parlamentet efter valet, min rösta hamnar dock inte hos Moderaterna utan som bekant blir det Piratpartiet som får den.
måndag 11 maj 2009
Förtydligande
Förtydligande ang följande punkt:
"Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?"
Det här är alltså riktat till dem som inte orkar rösta alls, om man tänker rösta men på ett annat parti så är det en helt annan sak :)
"Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?"
Det här är alltså riktat till dem som inte orkar rösta alls, om man tänker rösta men på ett annat parti så är det en helt annan sak :)
EU-valet 2009
Den 7 Juni i år är det EU-val, och vi ska välja ut vilka som ska skickas dit av våra politiker.
Ja jag vet att det kan kännas onödigt, tråkigt, komplicerat och meningslöst, men läs den här bloggen så ska jag försöka förklara varför vi bör engagera oss.
Sen Sverige blev med i EU har mer och mer makt flyttats från Sverige och till EU parlamentet, det betyder att vi svenska har mindre att säga till om angående våra egna lagar till exempel.
Ett exempel på hur EU lagt sig i våra liv är IPRED, en lag som tillåter vanliga människor utföra polisens jobb gällande bland annat fildelning.
Innan IPRED kom så tilldelades vi FRA lagen, en lag som tillåter myndigheter att spionera på oskyldiga människor genom att de får läsa privata e-post medelanden, spåra mobil samtal och kolla dina sms.
Det finns ett parti som vill in i EU för att försöka förhindra fler övervakningslagar, Piratpartiet.
Piratpartiet
Piratpartiet kämpar för friheten på internet, du ska inte behöva vara övervakad när du chattar med dina vänner, din son/dotter, din mamma/pappa eller din pojk/flickvän.
Du har rätt till ett privatliv, något som de andra partierna inte verkar bry sig om.
"Till skillnad från de partier som har makten i EU idag kommer vi inte att ge vårt stöd till förslag som är utformade för att öka statens insyn i våra privatliv. Piratpartiet strider för rätten till ett privatliv och en balanserad upphovsrätt och det är vi ensamma om.
Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv och för en mer balanserad upphovsrätt."
(Källa: Piratpartiet.se)
Men det berör väl inte mig(?)
Om du aldrig kommunicerar med andra via internet eller telefon så berör det inte dig det desto mer, i annat fall berör det dig i allra högsta grad.
Och även om du inte använder internet eller telefon så vet man aldrig vad nästa steg blir.
Jag laddar inte ner, jag behöver inte oroa mig.
Det här handlar om mycket mer än bara illegal fildelning, det rör din frihet och din rätt till ett privatliv.
Men det finns andra bra alternativ att rösta på.
Det finns gott om bra alternativ inför EU-valet, men bara ett som öppet går emot övervakningsregler, nämligen Piratpartiet.
Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?
Man kan faktiskt göra en intressant jämförelse, skulle du vilja ha någon som alltid smyger efter dig och kollar vad du gör, nån som kollar alla dina lösenord och koder, nån som skulle få veta allt om ditt privatliv?
Jag skulle inte vilja leva på det sättet och därför kommer jag att lägga min röst på Piratpartiet i EU-valet.
Om du undrar över något eller har en åsikt du vill framföra så är det bara lämna en kommentar.
Säg bara till om du vill få något förklarat lite enklare/tydligare, jag hjälper gärna till.
Och kom ihåg:
"Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv"
Ja jag vet att det kan kännas onödigt, tråkigt, komplicerat och meningslöst, men läs den här bloggen så ska jag försöka förklara varför vi bör engagera oss.
Sen Sverige blev med i EU har mer och mer makt flyttats från Sverige och till EU parlamentet, det betyder att vi svenska har mindre att säga till om angående våra egna lagar till exempel.
Ett exempel på hur EU lagt sig i våra liv är IPRED, en lag som tillåter vanliga människor utföra polisens jobb gällande bland annat fildelning.
Innan IPRED kom så tilldelades vi FRA lagen, en lag som tillåter myndigheter att spionera på oskyldiga människor genom att de får läsa privata e-post medelanden, spåra mobil samtal och kolla dina sms.
Det finns ett parti som vill in i EU för att försöka förhindra fler övervakningslagar, Piratpartiet.
Piratpartiet
Piratpartiet kämpar för friheten på internet, du ska inte behöva vara övervakad när du chattar med dina vänner, din son/dotter, din mamma/pappa eller din pojk/flickvän.
Du har rätt till ett privatliv, något som de andra partierna inte verkar bry sig om.
"Till skillnad från de partier som har makten i EU idag kommer vi inte att ge vårt stöd till förslag som är utformade för att öka statens insyn i våra privatliv. Piratpartiet strider för rätten till ett privatliv och en balanserad upphovsrätt och det är vi ensamma om.
Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv och för en mer balanserad upphovsrätt."
(Källa: Piratpartiet.se)
Men det berör väl inte mig(?)
Om du aldrig kommunicerar med andra via internet eller telefon så berör det inte dig det desto mer, i annat fall berör det dig i allra högsta grad.
Och även om du inte använder internet eller telefon så vet man aldrig vad nästa steg blir.
Jag laddar inte ner, jag behöver inte oroa mig.
Det här handlar om mycket mer än bara illegal fildelning, det rör din frihet och din rätt till ett privatliv.
Men det finns andra bra alternativ att rösta på.
Det finns gott om bra alternativ inför EU-valet, men bara ett som öppet går emot övervakningsregler, nämligen Piratpartiet.
Jag orkar inte bry mig...
Om du inte orkar bry dig om din egen frihet och din rätt att slippa vara konstant övervakad så kanske du bör tänka om lite, om vi offrar vår frihet, vad finns då kvar att leva för?
Man kan faktiskt göra en intressant jämförelse, skulle du vilja ha någon som alltid smyger efter dig och kollar vad du gör, nån som kollar alla dina lösenord och koder, nån som skulle få veta allt om ditt privatliv?
Jag skulle inte vilja leva på det sättet och därför kommer jag att lägga min röst på Piratpartiet i EU-valet.
Om du undrar över något eller har en åsikt du vill framföra så är det bara lämna en kommentar.
Säg bara till om du vill få något förklarat lite enklare/tydligare, jag hjälper gärna till.
Och kom ihåg:
"Genom att rösta på Piratpartiet den 7 juni 2009 röstar du för din rätt till ett privatliv"
lördag 9 maj 2009
Män vs Kvinnor
På Aftonblandet har man nu lagt upp en lista över 153 kvinnor som blivit mördade av sina män från 1 Jan 2000 fram tills dags datum.
Idag skrev man även en artikel med rubriken "Vi ska bli bättre på att skydda kvinnor".
Jag tycker det är hemskt att sånt förekommer, inge trevligt alls, och de som misshandlar kvinnor är helt dumma i huvudet.
Tyvärr så har AF även gjort det hela till ett könskrig där flertalet män ska ses som potentiella mördare, man skrev en artikel men rubriken "Kan din man bli farlig?", där man la fram en punklista över vad man ska vara aktsam med.
I punktlistan ser vi bland annat "Är arbetslös, har dålig ekonomi".
Okej, och mitt under denna finanskris så lär alltså kvinnomisshandeln öka med minst 100%.
Jag tycker att det är en viktig fråga att lyfta upp, men är det så svårt att lyfta fram frågan utan att vara så anklagande mot "alla" män?
Sen kan man lägga till att kvinnor inte är de vanligaste mord offren eller misshandelsoffren, utan det är män som blir mördade/misshandlade av andra män som toppar den listan.
Sen är min personliga synpunkt att det är värre när barn råkar illa ut, kvinnor kommer inte ens i närheten ang hur tragiskt det är.
Och ska jag vara ärlig så har jag lite svårt med att skilja män från kvinnor på det här sättet, jag vill se oss alla som jämlikar, dvs det är lika hemsk oavsett om det är en man eller kvinna som blir misshandlad svårt utan anledning.
Fast det får man inte säga, då kanske man råkar bidra till ett mer jämställt samhälle vilket vore näst intill olagligt i medis ögon, de lever gott på att blossa upp könskriget och skyr inga medel i jakten på pengar...
Idag skrev man även en artikel med rubriken "Vi ska bli bättre på att skydda kvinnor".
Jag tycker det är hemskt att sånt förekommer, inge trevligt alls, och de som misshandlar kvinnor är helt dumma i huvudet.
Tyvärr så har AF även gjort det hela till ett könskrig där flertalet män ska ses som potentiella mördare, man skrev en artikel men rubriken "Kan din man bli farlig?", där man la fram en punklista över vad man ska vara aktsam med.
I punktlistan ser vi bland annat "Är arbetslös, har dålig ekonomi".
Okej, och mitt under denna finanskris så lär alltså kvinnomisshandeln öka med minst 100%.
Jag tycker att det är en viktig fråga att lyfta upp, men är det så svårt att lyfta fram frågan utan att vara så anklagande mot "alla" män?
Sen kan man lägga till att kvinnor inte är de vanligaste mord offren eller misshandelsoffren, utan det är män som blir mördade/misshandlade av andra män som toppar den listan.
Sen är min personliga synpunkt att det är värre när barn råkar illa ut, kvinnor kommer inte ens i närheten ang hur tragiskt det är.
Och ska jag vara ärlig så har jag lite svårt med att skilja män från kvinnor på det här sättet, jag vill se oss alla som jämlikar, dvs det är lika hemsk oavsett om det är en man eller kvinna som blir misshandlad svårt utan anledning.
Fast det får man inte säga, då kanske man råkar bidra till ett mer jämställt samhälle vilket vore näst intill olagligt i medis ögon, de lever gott på att blossa upp könskriget och skyr inga medel i jakten på pengar...
Grunden
Ang Pro Ana så har jag funderat lite på vad som kan tänkas vara grunden till det.
Yttre attraktion som blir till utseendefixering som blir till besatthet.
I vårat samhälle är det så vedertaget att man ska se ut på ett visst sätt och ha en viss vikt att man undrar om man kan kalla det mänskligt längre.
Det bygger även på vårat grupperingssystem, vi älskar att skapa dessa "vi" och "dem" scenarion.
Vi är besatta av det, överallt där man kan skapa diskussion om vilken sida som är bäst så slänger vi oss in i det och spyr galla över den andra gruppen, och någonstans mitt i våra panik ångestattacker glömde vi bort vår humana sida.
Vem har rätt att trycka ner någon annan pga dennes utseende, vikt eller kläder, varför måste man kasta skit mot folk som inte har sagt något, varför tror vi att det bara finns en väg att gå i livet?
Det är för att man har så låg självkänsla att man måste trycka ner andra så att man själv känner sig som "den bättre personen".
Låter både löjligt och patetiskt att bete sig så, men personligen tror jag det ligger en hel del i det.
Men jag vill samtidigt säga att det inte är fel att bli "förälskad" i ett yttre, det är en väldigt mänsklig sida hos oss, det gäller bara att se personligheten(insidan) också, inte bara det yttre.
Man ska inte ta förgivet att en person är korkad eller tråkig bara för att han/hon ser ut på ett visst sätt.
I dagens läge pågår som sagt en häxjakt på överviktiga, men när diskussionen blir allvarlig flyr man till argument om hälsorisken.
Alltså jag tror att alla vet att det kan leda till en tidigare död och/eller dålig hälsa om man är överviktig, det är bara idioter och masshormedia som inte tror att alla redan vet det.
Men okej, låt oss säga att övervikt är fel pga att det är skadligt, då måste vi börja trycka ner alla som kör bil eller något annat fordon eftersom det kan leda till döden, samma sak med rökare, alla som någon gång dricker sig full osv osv, listan kan göras lång...
Varför kan vi inte bara acceptera att vi alla är olika?
Yttre attraktion som blir till utseendefixering som blir till besatthet.
I vårat samhälle är det så vedertaget att man ska se ut på ett visst sätt och ha en viss vikt att man undrar om man kan kalla det mänskligt längre.
Det bygger även på vårat grupperingssystem, vi älskar att skapa dessa "vi" och "dem" scenarion.
Vi är besatta av det, överallt där man kan skapa diskussion om vilken sida som är bäst så slänger vi oss in i det och spyr galla över den andra gruppen, och någonstans mitt i våra panik ångestattacker glömde vi bort vår humana sida.
Vem har rätt att trycka ner någon annan pga dennes utseende, vikt eller kläder, varför måste man kasta skit mot folk som inte har sagt något, varför tror vi att det bara finns en väg att gå i livet?
Det är för att man har så låg självkänsla att man måste trycka ner andra så att man själv känner sig som "den bättre personen".
Låter både löjligt och patetiskt att bete sig så, men personligen tror jag det ligger en hel del i det.
Men jag vill samtidigt säga att det inte är fel att bli "förälskad" i ett yttre, det är en väldigt mänsklig sida hos oss, det gäller bara att se personligheten(insidan) också, inte bara det yttre.
Man ska inte ta förgivet att en person är korkad eller tråkig bara för att han/hon ser ut på ett visst sätt.
I dagens läge pågår som sagt en häxjakt på överviktiga, men när diskussionen blir allvarlig flyr man till argument om hälsorisken.
Alltså jag tror att alla vet att det kan leda till en tidigare död och/eller dålig hälsa om man är överviktig, det är bara idioter och masshormedia som inte tror att alla redan vet det.
Men okej, låt oss säga att övervikt är fel pga att det är skadligt, då måste vi börja trycka ner alla som kör bil eller något annat fordon eftersom det kan leda till döden, samma sak med rökare, alla som någon gång dricker sig full osv osv, listan kan göras lång...
Varför kan vi inte bara acceptera att vi alla är olika?
torsdag 7 maj 2009
När det slår fel
Det pågår någon sorts häxjakt på överviktiga i dagens samhälle, vet inte varför, men antar att det är med en sjunkande självkänsla hos folk i allmänhet.
Och nej, jag tycker inte det är något fel med att vara slank eller i form, absolut inte.
Trivs man med det så är det bra.
Skulle dock vilja påpeka att samma sak gäller mulliga och överviktiga, trivs ni med det så är det bra, låt inte nån trycka ner er.
Det finns många dieter mm att välja mellan för de som vill gå ner i vikt, men ibland slår det fel, väldigt fel.
Läs detta först.
Sen detta.
Känner både medlidande och frustration mot dessa personer.
Fortsättning följer...
Och nej, jag tycker inte det är något fel med att vara slank eller i form, absolut inte.
Trivs man med det så är det bra.
Skulle dock vilja påpeka att samma sak gäller mulliga och överviktiga, trivs ni med det så är det bra, låt inte nån trycka ner er.
Det finns många dieter mm att välja mellan för de som vill gå ner i vikt, men ibland slår det fel, väldigt fel.
Läs detta först.
Sen detta.
Känner både medlidande och frustration mot dessa personer.
Fortsättning följer...
lördag 2 maj 2009
Ännu en lögn
Ska avslöja ännu en lögn ang illegala fildelningen.
Även om jag tror och hoppas att de flesta genomskådat det för länge sedan.
Man har tydligen en tendens att kalla illegala fildelare för själviska av olika anledningar, det kunde inte vara mer fel, de illegala fildelarna är några av de mest osjälviska personerna som finns.
Scenariot:
Kalle köper filmutrustning, det kostar pengar som han själv får lägga ut.
Kalle går på bio, betalar biljetten själv.
Nu filmar Kalle inne på bion för att göra en så kallad Cam version av filmen.
När han kommer hem väntar en del arbete för att göra i ordning filmen han spelat in på bion.
Nu lägger han upp filmen.
Han riskerar böter vid två tillfällen, måste lägga ut pengar själv vid två tillfällen , och vad får han av de som laddar ner filmen?
Ett "tack", på sin höjd.
Jag skulle inte kalla det för en självisk handling, det är så långt ifrån själviskt det kan bli.
Men ni vet säkert lika bra som jag att antipiratbyrån älskar att sprida lögner när saningen inte räcker till...
Även om jag tror och hoppas att de flesta genomskådat det för länge sedan.
Man har tydligen en tendens att kalla illegala fildelare för själviska av olika anledningar, det kunde inte vara mer fel, de illegala fildelarna är några av de mest osjälviska personerna som finns.
Scenariot:
Kalle köper filmutrustning, det kostar pengar som han själv får lägga ut.
Kalle går på bio, betalar biljetten själv.
Nu filmar Kalle inne på bion för att göra en så kallad Cam version av filmen.
När han kommer hem väntar en del arbete för att göra i ordning filmen han spelat in på bion.
Nu lägger han upp filmen.
Han riskerar böter vid två tillfällen, måste lägga ut pengar själv vid två tillfällen , och vad får han av de som laddar ner filmen?
Ett "tack", på sin höjd.
Jag skulle inte kalla det för en självisk handling, det är så långt ifrån själviskt det kan bli.
Men ni vet säkert lika bra som jag att antipiratbyrån älskar att sprida lögner när saningen inte räcker till...
fredag 1 maj 2009
Mötte en pedofil
Var till OKQ8 för en dryg halvtimme sen.
Såg en bekant man, Sven, han hälsade och vi samtalade lite där utanför.
Mitt i allt sa han "-jaha, där står Micke Merilä".
Jag slängde en blick över axeln, och där stod han och såg glad ut.
Han kom fram till oss och växlade några ord med Sven, jag kunde inte förmå mig att ens kolla på honom, jag sa åt Sven att jag måste börja gå hem.
Det sjuka med rättsväsendet i Sverige är att de skyddar pedofiler, man får inte misshandla eller mörda såna människor, då åker man nog i finkan, trotts att man borde få en hedersmedalj för varje pedofil man misshandlar svårt.
Det är så fel att pedofiler ska ha rätten att vara glada och ännu värre att de ska kunna njuta av en kall drink en varm sommardag.
Om nån skulle spränga ett hus fullt med pedofiler så skulle rättsväsendet kalla det för massmord, jag skulle kalla det för en jävligt bra dag.
Såg en bekant man, Sven, han hälsade och vi samtalade lite där utanför.
Mitt i allt sa han "-jaha, där står Micke Merilä".
Jag slängde en blick över axeln, och där stod han och såg glad ut.
Han kom fram till oss och växlade några ord med Sven, jag kunde inte förmå mig att ens kolla på honom, jag sa åt Sven att jag måste börja gå hem.
Det sjuka med rättsväsendet i Sverige är att de skyddar pedofiler, man får inte misshandla eller mörda såna människor, då åker man nog i finkan, trotts att man borde få en hedersmedalj för varje pedofil man misshandlar svårt.
Det är så fel att pedofiler ska ha rätten att vara glada och ännu värre att de ska kunna njuta av en kall drink en varm sommardag.
Om nån skulle spränga ett hus fullt med pedofiler så skulle rättsväsendet kalla det för massmord, jag skulle kalla det för en jävligt bra dag.
1a Maj, Aktuell aktivitet eller fosilrörelse?
I dag har det demonstrerats med flaggor och plakat runt om i landet.
Frågan jag ställer mig är varför, varför ska jag ställa mig i ledet och vifta med ett plakat?
Jag vet att det handlar om arbetarnas rättigheter, välfärd mm.
Men det är gamla värderingar som till och med facket verkar ha lämnat bakom sig.
Jag förstår att folk kanske vill visa sitt missnöje med hur Moderaterna styrt Sverige under de snart fyra åren de suttit där.
Själv känner jag inte att jag kan kritisera dem speciellt mycket, man har fått ungefär vad man kunde vänta sig av ett högerstyre.
En demonstration mot Vänsterblocket och Facket skulle jag däremot gärna delta i, inte för att jag föredrar Moderaterna, utan för att jag vill kunna se ett vänsterstyre.
Och vad menar jag med det, varför säger jag så?
Jo förstår ni, Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet har varit alldeles för tysta under dessa år, man har inte gått ut och pratat politik med folket, man har kurat ihop sig och väntat.
Men vad väntar man på, vad hindrar Sveriges största vänster(?)parti från att ta sig ut till folket?
Skitsnack och en menlös partiledare är nog svaret, istället för att lyfta upp sitt eget parti som ett alternativ till högern så spottar man bara skit på de andra partierna.
Okej, jag vet nu varför jag inte ska rösta på Moderaterna och Sverigedemokraterna, men jag har ingen som helst aning om varför jag ska rösta på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Varför demonstrera för en sån här politik när man borde demonstrera mot den.
Facket då, de som finns där för de svaga.
Facket har visat upp en otroligt svag sida där man gång på gång dansat efter Reinfeldts pipa.
Visst har man gått ut och sagt saker som "Vi kräver bara rättvisa".
Men vars kräver man det, när har man gått från tomma ord till att verkligen agera?
Hur man än vrider på det så är facket inget annat än en hög medgångssupportrar.
När det går bra för folk(under ett vänsterstyre) så finns man där, man går ut och säger "oroa er inte, vi finns här för er om det blir sämre tider", men när facket verkligen behövs så vänder man ryggen till folk och säger "vi kan inget göra".
Så varför skulle jag delta i deras marsch när det är dem som är problemet?
Frågan jag ställer mig är varför, varför ska jag ställa mig i ledet och vifta med ett plakat?
Jag vet att det handlar om arbetarnas rättigheter, välfärd mm.
Men det är gamla värderingar som till och med facket verkar ha lämnat bakom sig.
Jag förstår att folk kanske vill visa sitt missnöje med hur Moderaterna styrt Sverige under de snart fyra åren de suttit där.
Själv känner jag inte att jag kan kritisera dem speciellt mycket, man har fått ungefär vad man kunde vänta sig av ett högerstyre.
En demonstration mot Vänsterblocket och Facket skulle jag däremot gärna delta i, inte för att jag föredrar Moderaterna, utan för att jag vill kunna se ett vänsterstyre.
Och vad menar jag med det, varför säger jag så?
Jo förstår ni, Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet har varit alldeles för tysta under dessa år, man har inte gått ut och pratat politik med folket, man har kurat ihop sig och väntat.
Men vad väntar man på, vad hindrar Sveriges största vänster(?)parti från att ta sig ut till folket?
Skitsnack och en menlös partiledare är nog svaret, istället för att lyfta upp sitt eget parti som ett alternativ till högern så spottar man bara skit på de andra partierna.
Okej, jag vet nu varför jag inte ska rösta på Moderaterna och Sverigedemokraterna, men jag har ingen som helst aning om varför jag ska rösta på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Varför demonstrera för en sån här politik när man borde demonstrera mot den.
Facket då, de som finns där för de svaga.
Facket har visat upp en otroligt svag sida där man gång på gång dansat efter Reinfeldts pipa.
Visst har man gått ut och sagt saker som "Vi kräver bara rättvisa".
Men vars kräver man det, när har man gått från tomma ord till att verkligen agera?
Hur man än vrider på det så är facket inget annat än en hög medgångssupportrar.
När det går bra för folk(under ett vänsterstyre) så finns man där, man går ut och säger "oroa er inte, vi finns här för er om det blir sämre tider", men när facket verkligen behövs så vänder man ryggen till folk och säger "vi kan inget göra".
Så varför skulle jag delta i deras marsch när det är dem som är problemet?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
