onsdag 20 maj 2009

Prostitution

Prostitution är ett sätt att tjäna pengar, jobba på Konsum är ett annat.
Vad jag vill ha sagt med det är att folk kanske ska sluta se ner på ALLA prostituerade, det finns faktiskt något som heter valmöjlighet.
Det finns dem som far illa på grund av prostitution, och de som tvingas in i det.
Dessa tycker jag synd om.

Men de som självmant valt att bli det är det väl inte synd om?
De har valt ett yrke som de tjänar pengar på.

Sen förstår jag inte all denna moralpanik om ämnet till fullo, bara för att det bryter mot vårat moraliska tänkande så vägrar vi acceptera det.
Jag vet vad vissa tänker när man säger så "Jaja, enkelt för en man att säga så".
Och där säger jag som Lisa Magnusson
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar."

Alla får tycka vad de vill, men jag ser inte ner på folk som valt att bli prostituerade.
Anledningen till att jag tog upp detta var att jag läste om en Rumänska som sålt sin oskuld för 100.000kr till en Italienare.
Väldigt mycket pengar i Rumänien kan jag säga...

Och mitt i skrivande stund får jag ett meddelande från Aftonbladet:
"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:

, Rushy, tror inte hon led så överdrivet av det.. det är inte synd om ALLA som säljer sig.. Sen om du väljer att se ner på prostituerade så är det din sak...

Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.

Hälsningar

Aftonbladet Snack"

Tack för rätten att inte tycka som alla andra Aftonhoran...

Jag svarade iaf med att skriva det Lisa skrev(se ovan) på AF... gissa vad som händer?

"Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer:

, Jag säger som Lisa Magnusson, då ska väl AF låta min kommentar vara ifred.
"det handlar till syvende og sisdt om hur vi ser på kvinnlig sexualitet. Skall kvinnor få kontrollera sitt knullande själva, även i den mest oromantiska och cyniska av bemärkelser? Det är knäckfrågan. För det är ju ingen som bryr sig om böghoror och gigolor, alla bara "jajaja" och viftar undan dem. Alltså handlar det inte om sex + pengar i sig utan om just kvinnor + sex + pengar. Och kvinnor ÄR sina kroppar. Därav pratet om att den som köper sex av en kvinna köper hela hennes kropp." Och till Aftonharen: ehh.. vilken lag bröt hon mot?

Kommentaren bryter mot en eller flera av Aftonbladets medlemsregler.

Hälsningar

Aftonbladet Snack"

Börjar bli less på skiten... ingen accepterar att man inte tycker synd om 100% av alla prostituerade...

1 kommentar: