Terrorist? Ja visst!

Det är nog många som håller med mig när jag säger att personer som är skäligen misstänkta terrorister ska kunna övervakas. Man ska ha rätt att läsa deras mejl, avlyssna deras telefonsamtal osv.
Trotts allt så rör det sig om rikets säkerhet.

Men hur ska man kunna bedöma om någon kan tänkas vara terrorist? Ska man gå efter religion? övervaka alla muslimer t ex?
Eller ska vi gå efter nationalitet?
Om det finns ett land som är väldigt känt för att skicka ut/utbilda terrorister så kan jag förstå om man vill hålla ett vakande öga på personer från det landet.

I vilket fall anser jag att alla som passar in i mallen för att kunna vara en skäligen misstänkt terrorist ska kunna övervakas. Men säg mig, varför är man terrormisstänkt bara för att man är svensk medborgare?
Vi är väl för guds skull inte ett land som har för vana att skicka ut terrorister för att spränga byggnader i USA eller i något annat land?

Likt väl har det svenska folket blivit terroriststämplat av sin egen regering och den massiva övervakningen av oss har hållit på i snart 16 dagar officiellt sett.
Vad har vi gjort för att få denna stämpel över oss?

När vi kritiserade förslaget blev vi dumförklarade och Hövding Blåa mesen(Fredrik Reinfeldt) sa att vi hade missförstått det hela.
Vi missförstod det inte, vi visste exakt vad det handlade om.
Jag vet att vi måste inse att det kan finnas terrorister bland oss, på samma sätt som vi alla måste hålla ögonen öppna efter ryska ubåtar i varje älv, sjö och badkar som finns, men det börjar bli löjligt nu.

Och dessutom så vet vi ju att vi bara har ett enda terrorhot över oss just nu och det är den förbannade Anna Anka som ska försöka konkurrera ut Kalle Anka och hans vänner på självaste julafton.

Med det sagt vill jag bara fråga, Hur känns det att vara en misstänkt terrorist?

_________________________

I sammanband med att FRA lagen röstades igenom fick vi se ett av de största sveken inom svensk politik:







Bara för sakens skull: